愛爾蘭犯罪組織將開啟「比特幣(BTC)」錢包所需的種子詞與私鑰,藏進私人保險箱,還與現金、名錶、護照放在同一個空間。重點不在硬幣本身,而是把打開錢包的「鑰匙」與其他實體資產分開藏放,讓執法機關即使查到錢包地址,也拿不到能移動資產的關鍵資訊。
愛爾蘭犯罪資產調查局(CAB,Criminal Assets Bureau)局長麥可・葛賓斯(Michael Gubbins)表示,調查過程中發現這類手法,已通報政府的洗錢防制協調機構。他說,犯罪組織相信加密貨幣「本身就具備匿名性」,但這種做法同時伴隨價格波動與密碼遺失的風險。這句話也點出一個矛盾:犯罪組織投入更多心力藏匿鑰匙,而不是持有的加密貨幣數量本身。
CAB的任務是剝奪透過毒品走私、竊盜、詐欺、洗錢等犯罪行為取得的不法所得。愛爾蘭政府在2026年6月修訂的洗錢防制協調機構準則中,已將CAB列為常設成員。
這起案例與歐盟層級的監管動向同步出現。歐盟執行委員會(European Commission)在新的洗錢防制法案中說明,將限制1萬歐元以上的現金交易,並對貴金屬、珠寶等高價商品交易課以更嚴格的客戶身分查核義務。
這類手法早有先例。CAB與歐洲刑警組織(Europol)在2019年查扣了12個比特幣錢包。愛爾蘭時報(Irish Times)報導,其中第一個錢包直到2026年3月才被打開,回收約500枚BTC,以當時市價計算約值3000萬歐元。其餘錢包長期未能開啟,據傳私鑰一度藏在釣竿盒內,後來遺失。
從查扣到打開第一個錢包,前後花了將近7年。一張紙、一則筆記就可能左右調查成敗,其餘錢包目前能否存取,仍是未知數。
加密貨幣媒體「Coindoo」分析指出,犯罪組織的重心已從區塊鏈本身,轉向鑰匙保管與實體藏匿。實體保險箱因此在鑰匙管理與資產沒收之間,築起一道新的障礙。
通常執法機關可以透過錢包地址追蹤資金流向,但沒有種子詞或私鑰,就無法真正移轉或出售資產。這也是犯罪組織把心力放在藏鑰匙、而非藏加密貨幣本身的原因。
鑰匙管理向來是鏈上資產保管的核心風險。此前Veda執行長曾表示,鏈上金庫真正的威脅不是智能合約,而是鑰匙管理。無論是實體保險箱還是鏈上金庫,資產控制權最終都繫於一把鑰匙,這個結構並無不同。
租用私人保險箱本身並不違法,關鍵在於箱子裡放了什麼,以及那樣物品是否被用來控制犯罪所得。
保險箱裡裝的並非加密貨幣本身,而是「存取權限」,因此執法機關若要證明實際所有權與占有關係,還需要另外的程序。錢包裡留有餘額,和誰有權移動這筆餘額,是兩件不同的事。
相關法規摘要指出,從2027年起,不只是匿名銀行帳戶與支付帳戶,私人保險箱與加密貨幣資產帳戶也不能再維持匿名。換言之,保險箱出租對象與加密貨幣資產帳戶持有人的身分查核,將比照銀行帳戶納入強制規範。
留言 0