加密貨幣持股上市公司「策略」(Strategy,股票代號MSTR)是否會被明晟(MSCI)指數剔除的討論,再度隨著「非營業公司」納入標準修正案浮上檯面。不過目前仍處於諮詢草案階段,並非除名定案,實際結果要等到10月的諮詢結論與11月的指數審查才會揭曉。
明晟今年8月公布「非營業公司資格認定」諮詢文件,提議在全球可投資市場指數(GIMI)的納入標準中,新增排除非營業公司的規則。根據明晟公布的時程,諮詢結果將於10月16日前公布,若獲採納,將反映在11月的指數審查中。
值得留意的是,這並非直接把策略公司剔除指數的決定。明晟提出兩階段審查方案,評估項目包括資產屬性、成本結構、現金流量、公允價值變動與外部資金依賴度等面向。若5項財務比率標準中有4項未達標,就會被判定為不合格。
現有成分股還設有「緩衝機制」。既有成分股須連續兩次未通過標準,才會被列入刪除對象,不會因單一季度惡化或一次模擬結果就立即被剔除。
明晟以5月為基準進行的模擬顯示,策略公司、Yellow Cake PLC與日本上市公司Metaplanet(3350)被列為刪除候選;Center Laboratories、Lydia Holding與SharpLink Gaming(SBET)則被列入觀察名單。在這次模擬中,策略公司的流通市值被列為239.31億美元。
所謂「非營業公司」,通常是指相較於實際營業活動,持有投資性資產與資本操作性質更強的公司。指數編製機構認為,若這類公司被納入一般上市公司指數,恐會讓指數過度反映資產持有結構,而非真正的產業活動表現。持有大量比特幣(BTC)的上市公司,正是這波討論的代表案例。
這場討論最早可追溯至2025年10月10日。明晟當時提出方案,擬將數位資產持有量占總資產50%以上的企業,從全球指數中剔除。同一時期,比特幣從12萬2574.46美元的高點跌至10萬4782.88美元,槓桿部位的清算規模一度超過190億美元。
明晟已於1月6日表示,不會執行這項直接排除方案,而是改為重新檢討「非營業公司」整體的指數納入標準。路透社(Reuters)報導,消息公布後,策略公司股價在盤後交易一度上漲約6%。
此後,討論範圍從「鎖定比特幣持股企業的單一規則」,擴大到「重新分類所有非營業公司」。本社此前已報導,明晟研議新增非營業公司排除條款,可能動搖策略公司與Metaplanet的指數地位,而這次公布的諮詢草案,正是該討論延伸出的正式版本。
策略公司的財務結構本身也是爭論焦點之一。策略公司在7月6日向美國證券交易委員會(SEC)提交的8-K文件中揭露,截至7月5日,公司持有84萬3775枚比特幣(BTC)。同一份文件顯示,USD儲備(USD Reserve)為25.5億美元,第二季數位資產帳面虧損則達83.2億美元。
策略公司在6月29日至7月5日期間,出售了3588枚比特幣。公司表示,出售所得用於支付特別股股息與補充USD儲備。這也顯示出,大量持有比特幣的上市公司,同時面臨指數納入、資金籌措與流動性管理等多重壓力。
2025年12月的報導曾提到,摩根大通(JPMorgan)估算,若策略公司被明晟指數剔除,恐面臨28億美元的資金流出;若計入其他追蹤指數,規模可能擴大到88億美元。評論:這項數字是先前「更大範圍除名情境」下的估算值,並非這次8月最新諮詢草案的推估結果,兩者不能直接劃上等號。
市場之所以對明晟指數的去留特別敏感,是因為指數成分股狀態與被動資金流向連動。一旦被剔除指數,追蹤該指數的基金可能出現機械性賣壓;反之,若確認維持納入,短期籌碼壓力也可能隨之減輕。不過實際資金流向,仍要看最終規則內容、除名時點與追蹤資金規模而定。
對台灣投資人而言,這件事不只是海外指數規則的異動。策略公司與Metaplanet這類將比特幣列為財務資產的上市公司,本身就與海外股票交易及加密貨幣市場情緒連動。指數納入標準的變化,也可能間接影響透過股票管道接觸比特幣曝險的投資人,而不僅限於直接持有比特幣的人。
目前已確認的後續時程,是諮詢結果公布與11月的指數審查。明晟預計於10月16日前公布結果,若方案獲採納,將於11月審查中正式反映。截至目前,唯一確定的事實是:明晟正在檢討非營業公司的納入標準,策略公司是否真的被除名,仍未定案。
留言 0