比特幣(BTC)11日一度跌破6.4萬美元,同一時間黃金本月漲幅已超過8%,兩者價格走勢背道而馳,也讓比特幣是否稱得上與黃金同等的儲值資產再度引發討論。
歐洲太平洋資產管理公司(Euro Pacific Asset Management)執行長彼得·希夫(Peter Schiff)將比特幣稱為「反黃金」(anti-gold)。他說:「比特幣終於變成你們期待的那種非相關資產了,只不過每次風險資產和避險資產同時上漲時,比特幣卻在下跌。」這句話批評的不只是比特幣未能跟黃金同步,也點出它近期與其他資產類別脫節的走勢。
根據Bitcoin.com News的報導,截至8月10日,黃金價格每盎司約4378美元,比特幣則在6.4萬美元下方交易。希夫認為,戰爭與通膨擔憂持續推升黃金與白銀之際,比特幣並未跟上同樣的走勢。
希夫也指出,今年以來黃金、白銀、那斯達克指數與羅素2000指數皆上漲,唯獨比特幣下跌。他的論點是,比特幣不僅沒能在危機時刻發揮避險功能,連風險資產上漲的行情也沒有跟上。
MarketWatch報導,黃金期貨近月合約11日一度衝上每盎司4448.8美元,創下近兩個月高點,單月漲幅已突破8%。
市場人士將金價走強歸因於通膨擔憂、外界對美國聯準會(Fed)信任度的爭議,以及美國與伊朗之間的緊張局勢。地緣政治不確定性疊加物價上漲壓力,讓傳統避險資產的需求重新升溫。
相較之下,比特幣11日下滑至6萬3933美元。Barron's報導,市場對何姆茲海峽重新開放的預期降溫,加上美伊談判持續陷入僵局,使得風險偏好轉弱。
油價上漲也對比特幣構成壓力。分析認為,能源價格走高加深了市場在美國通膨數據公布前的觀望氣氛,投資人因此減少了波動性較高資產的持倉。
「數位黃金」一詞,源自市場將比特幣比擬為黃金——供給量有限,能長期保存購買力。不過,這個比喻是否代表比特幣必須在每一次危機中都跟黃金走同一個方向,還是只要長期維持稀缺性就足夠,市場看法並不一致。
希夫提出的「反黃金」說法,強調的是近期的價格走勢,帶有批判色彩。兩種資產的相關性會隨觀察期間與市場階段而變化,僅憑短期的走勢分歧,還很難斷定兩者長期功能上的差異。
這次發言並非全新論點,而是希夫從今年初以來對比特幣批評的延續。他一直將比特幣定義為風險資產而非避險資產,本刊此前也報導過市場人士以Strategy(MSTR)比特幣收益率轉弱為依據提出的看跌論調。
希夫也重申,將黃金代幣化、放上區塊鏈交易,比比特幣更實用。他的邏輯是,這種做法能把黃金原本的儲值功能,結合數位資產在傳輸上的便利性。
另一方面,也有分析認為,近期的弱勢並未動搖比特幣長期儲值邏輯。The Block報導,伯恩斯坦(Bernstein)評估,儘管2026年比特幣ETF資金已流出26億美元、市況轉冷,但比特幣的長期儲值邏輯依然成立。
這種觀點把「短期抗跌能力」跟「長期稀缺性價值」分開來看。即便黃金與比特幣對同樣的宏觀變數出現不同反應,也不代表兩者作為長期持有資產的功能就此消失。
這場爭論的核心,在於該把比特幣看作每逢危機都該跟黃金同步表現的避險資產,還是視為維持長期供給限制的另一種儲值資產。11日的市場走勢顯示,黃金站上兩個月高點,比特幣卻仍在6.4萬美元下方徘徊,兩者短期走勢明顯分歧。
留言 0