新聞 
幣種資訊 
關於我們 
實體資產「RWA」代幣化風潮正迅速蔓延，同時市場主導權正悄悄從「現貨」轉向被稱為「*無期限合約*」的「*Perp（永續合約）*」。不只是將資產數位化這麼單純，而是透過「*24 小時不間斷交易*」與「*高流動性*」的新型「*衍生性商品*」結構，正在重新改寫加密與傳統金融的市場版圖。
根據公開數據顯示，目前已有包括「*貝萊德(BlackRock)*」、「*富達投信(Fidelity)*」、「*富蘭克林坦伯頓(Franklin Templeton)*」等大型傳統金融機構參與「*RWA 代幣化*」，為這一新興市場提供了明確的「*體制內背書*」。迄今大約有「*340 億美元*」規模的實體資產被代幣化，且這個數字尚未將「*穩定幣*」等約「*3,000 億美元*」規模的「*代幣化美元*」計入在內。不過，相較於這塊仍偏「現貨化」的 RWA 版圖，增長速度更為驚人的，其實是結合「*RWA + 永續合約（RWA Perp）*」的衍生品市場。
今年年初，「*RWA 永續合約*」的交易量約在「*2.3 億美元*」水位，但到了 5 月，單月成交量已飆升至「*347 億美元*」，短短數月之內擴張逾「*1,472 倍*」。截至 7 月，去中心化交易所（DEX）上與 RWA 相關的「*永續合約未平倉部位*」日均規模來到約「*45 億美元*」，創下歷史新高；統計至 5 月底，RWA 永續合約「*累計交易量*」已達「*1.32 兆美元*」，是去年全年規模的超過 13 倍。這些數據顯示，「*RWA + Perp*」正快速成為新一波加密金融增長引擎。
評論：RWA 本身就被視為「鏈上華爾街」的起點，如今再疊加永續合約槓桿與流動性效應，相當於把傳統金融的衍生品基礎設施搬上鏈，對整個 DeFi 生態是結構性升級，而非短期題材。
實體資產代幣化＋永續合約：24 小時連續定價的市場
「*RWA 永續合約*」的爆發，主要來自兩股需求交錯：一方面，「*加密投資人*」希望在熟悉的「鏈上環境」中，接觸「*原物料、大宗商品、AI 概念股等傳統資產*」，實現「*跨資產配置*」；另一方面，「*永續合約結構*」相較傳統「*到期交割期貨*」與「*選擇權*」，在交易與風險管理上更為簡潔、效率更高。
「*傳統金融市場*」有明確的開盤與收盤時間，盤後若出現重大事件，往往無法即時反映在價格上，市場參與者必須等到下一個交易時段才能調整部位。相較之下，「*永續合約*」具備「*24 小時全年無休*」交易特性，可即刻吸收新的資訊。例如在中東地緣政治緊張升溫時，「*原油價格*」在芝加哥商品交易所（CME）重新開盤前，相關標的的價格已率先在「*Hyperliquid 永續合約市場*」完成調整，成為實質上的「*領先指標*」。
此外，「*Perp*」沒有傳統期貨「*到期日*」與「*換月成本*」，也不需要像選擇權那樣計算複雜的「*希臘值（Greeks）*」。投資人只需理解「*資金費率機制*」與槓桿風險，即可進行「*價格預期與避險操作*」。這種「*結構設計上的簡化*」，讓「*新手投資者*」與「*加密原生用戶*」都能更快進入市場，降低了參與門檻。
評論：在傳統市場，期貨與選擇權往往因為專業門檻高而集中在機構與專業交易員手中；在 DeFi 中，設計得夠直覺的永續合約，反而讓「衍生品」成為散戶與機構共用的主戰場。
衍生品規模超越現貨：RWA 重演股市與加密市場老劇本
回顧金融市場歷史，無論是「*股票*」、「*大宗商品*」還是「*加密貨幣*」，幾乎都走過「*現貨起步 → 衍生品放大 → 衍生品規模反超現貨*」的路徑，如今這一幕正在「*RWA 市場*」再次上演。
統計顯示，2026 年 3 月至 5 月期間，以「*Hyperliquid*」為例，與「*股票*」掛鉤的「*永續合約交易量*」，最高時已達「*代幣化股票現貨*」的約「*20 倍*」。在用戶數方面，目前「*代幣化股票現貨*」的使用者基數仍然比較大，約有「*18 萬個錢包地址*」參與；相較之下，「*股票類永續合約*」使用者約為「*2.4 萬個地址*」。
不過，若觀察「*成長率*」，就會發現兩者正在快速收斂。「*永續合約投資者數量*」以月均約「*33%*」的速度增加，而「*現貨投資者*」的月增長率約為「*17%*」。這意味著，如果趨勢持續，RWA 市場中「*衍生品的主導權*」將加速鞏固，現貨優勢會在未來幾個季度內明顯縮小。
評論：衍生品的「槓桿效應」與「資本效率」，本來就比現貨更能吸引活躍交易資金。RWA 若比照傳統市場的演化路徑，最終市值中心與價格發現，很可能會從現貨轉移到永續合約與其他衍生品。
快速實驗帶來新市場：從 Frac 代幣到「Pre-IPO 永續合約」
「*Perp 市場*」之所以能在 RWA 領域快速擴張，一個關鍵優勢在於「*實驗與上線速度*」。由於「*實體資產*」往往牽涉到「*監管、信託、託管、合約架構*」等複雜程序，「*RWA 現貨代幣*」的設計與發行，必須通過嚴格的「*法律審查*」與「*合規安排*」。相較之下，與同一標的掛鉤的「*永續合約市場*」則能以更輕量的方式上線，只要有可靠的「*價格指數*」與「*風險控制機制*」，就能在短時間內開放交易。
這種「*輕量級創新*」帶來了許多傳統金融中原本不存在、或僅限機構參與的市場形態。「*Pre-IPO 永續合約（上市前合約）*」便是典型案例：一般投資人可透過這類合約，提前布局「*尚未上市的公司估值*」，打破過去只有「*創投機構*」與「*私募基金*」才能參與「*IPO 前估值*」的門檻。
以今年 5 月掛牌的 AI 晶片公司「*Cerebras*」為例，根據當時市場數據，該公司在「*Hyperliquid*」上的「*Pre-IPO 永續合約*」價格一度來到「*354 美元*」，而實際掛牌當天的「*開盤價*」約為「*350 美元*」，與合約預估價僅相差 4 美元，反而比前一日市場制定的「*IPO 承銷價格（185 美元）*」更接近真實交易區間，顯示「*鏈上衍生品市場*」在「*價格發現*」上的效率與準確度。
評論：若「Pre-IPO Perp」模式被更多交易所複製，未來「一級市場」與「二級市場」的界線會愈來愈模糊，公開市場有可能提前消化非上市公司估值，這對風險監管與資訊揭露都會是全新課題。
RWA 市場結構重組：從現貨驅動變成「Perp 中心」
從更高層次來看，「*RWA 永續合約*」並不是單純在既有市場上疊加槓桿，而是在重塑「*整體鏈上衍生品*」的結構。年初時，「*RWA 類別*」在「*全體鏈上永續合約*」中的占比僅約「*1.3%*」，但目前這一比例已攀升至約「*31%*」，成為市場中最主要的結構性板塊之一。可以說，一邊是「*RWA 正在吞噬 Perp 市場份額*」，另一邊則是「*Perp 正在反過來重構 RWA 市場*」——兩者正形成互相強化的飛輪。
同時，像「*Robinhood(羅賓漢)*」這類網路券商平台，已在「*歐洲市場*」開始提供部分「*RWA 永續合約*」相關服務，這意味著「*RWA Perp*」不再只是 DeFi 或加密原生平台的遊戲，而是正加速滲透「*傳統券商與線上交易平台*」。隨著這些平台逐步打通「*法幣入金*」與「*鏈上衍生品*」的接口，預料會有更多「*證券公司與金融機構*」跟進，將「*永續合約*」納入其產品線。
評論：當傳統券商開始將加密衍生品包裝成「類 CFD」或「合規槓桿產品」推向一般投資人，整體 RWA 與 Perp 市場的規模可能遠超目前 DeFi 圈的想像，同時也會把監管壓力推向新高。
從代幣化到「Perp 市場」：RWA 的下一階段
如果說，「*實體資產代幣化（RWA Tokenization）*」是傳統金融資產進入區塊鏈世界的「*第一階段*」，那麼「*RWA 永續合約*」很可能就是這個長期趨勢的「*第二階段*」。在這一階段，不同資產類別——無論是「*股票*」、「*債券*」、「*大宗商品*」還是「*新創公司股權*」——都有機會在「*同一條鏈上、同一套永續合約機制*」下被交易，形成一個「*所有資產以 Perp 為核心的統一市場結構*」。
未來數年，市場將持續觀察幾項關鍵變化：
* 「*RWA 現貨*」與「*RWA Perp*」的交易量與未平倉部位此消彼長的節奏
* 「*Pre-IPO 永續合約*」與其他新型衍生品，是否形成穩健的流動性與定價機制
* 「*傳統券商與資產管理機構*」在 RWA Perp 產品上的佈局與監管回應
若上述趨勢持續推進，「*以永續合約為中心的 RWA 市場*」很有可能不再只是加密投資人的想像，而會成為傳統金融與 DeFi 交會處的新常態。
留言 0