新聞 
幣種資訊 
關於我們 
紐約梅隆銀行（BNY Mellon，以下稱「紐約梅隆銀行」）正把「基金基礎設施」的關鍵功能遷移至「區塊鏈」上，被視為「傳統金融」與「代幣化資產」加速融合的重要訊號。
根據《Financial Times》報導，於 24 日（當地時間），管理與託管資產規模約 59 兆美元的紐約梅隆銀行宣布，將把基金交易核心的「記名與紀錄管理（transfer agency）」系統，轉換為「區塊鏈」架構。此舉旨在把「基金持有人登記」整合到單一帳本中，減少多層中介與重複對帳流程，進一步推動「代幣化」在主流資產市場落地。
紐約梅隆銀行目前為約 8.6 兆美元資產、約 760 萬個帳戶提供「資產服務」，此次系統升級，預計將對其整體「資產託管與基金服務」版圖產生深遠影響。
紐約梅隆銀行首席產品長（CPO）Caroline Weinberg 表示，其目標是將「所有基金交易背後的紀錄系統搬上鏈（on-chain）」，藉由「單一所有權帳本」簡化現行市場中，多家中介機構之間反覆核對數據的流程，提升營運效率並降低成本。
評論
這次轉型並非只是在區塊鏈上「做紀錄」，而是試圖把整個「基金份額登記與所有權管理」結構重新設計，對現行基金市場中高度「紙本化、批次處理、多重對帳」的模式，具有顛覆意味。
部分大型資產管理公司將率先採用紐約梅隆銀行的新「區塊鏈基金基礎設施」。管理資產約 2,610 億美元的貝利吉福德（Baillie Gifford）計畫在英國監管框架下，推出「完全原生的代幣化基金」，其基金份額將從一開始即以「區塊鏈代幣」形式存在，而非傳統份額再事後代幣化。
此外，全球資產管理巨頭貝萊德(BLK)與紐約梅隆銀行旗下的貨幣市場與現金管理品牌「德利富（Dreyfus）」也預計在未來新發行的產品中，採用這套區塊鏈基礎設施。過去，貝萊德與富蘭克林坦伯頓(BEN)等機構，已先後推出以短期公債與現金為底層資產的「代幣化貨幣市場基金」，本次合作可視為其「代幣化策略」從單一產品走向「基礎設施級」的延伸。
評論
可以觀察到，「代幣化基金」正從「試點產品」進入「系統級部署」階段。當像紐約梅隆銀行這樣的託管巨頭在「紀錄管理層」導入鏈上技術，其他資產管理人將更容易在既有營運流程中嵌入「代幣化」與「區塊鏈結算」。
在更廣泛的「華爾街」層面，金融市場基礎設施加速邁向「區塊鏈化」。代幣化平台 Brickken 執行長 Edwin Mata 近期預估，到 2030 年，「華爾街大部分金融系統」都有可能運行在「區塊鏈」之上。
與此同時，摩根大通(JPM)、花旗集團(C)、美國銀行(BAC)等主要銀行，正合作規劃於 2027 年上半年前，共同建構「代幣化存款網路」，以回應「穩定幣」迅速擴張帶來的競爭壓力。這類「銀行版穩定幣」與「代幣化存款」方案，意在將「鏈上支付與結算」納入現有銀行體系中，避免支付流量與客戶資金過度外流至加密貨幣交易平台與新創機構。
評論
若「代幣化存款」網路如期落地，華爾街很可能從「產品代幣化」（如債券、基金）進一步擴展到「支付與存款基礎設施代幣化」，形成全棧式的區塊鏈金融架構，這也將直接挑戰公鏈「穩定幣」在跨境結算中的優勢。
儘管「區塊鏈」被視為提升效率的關鍵工具，傳統金融系統在可見未來內仍不會快速消失。紐約梅隆銀行資產服務部門主管 Emily Portney 指出，數兆美元級別的資產將會「長期留在既有基礎設施」上，意味著「鏈上與鏈下系統的雙軌並存」將成為常態。
同時，「區塊鏈」也伴隨一系列「網路安全風險」，包括「智慧合約程式錯誤」、「跨鏈橋（Bridge）漏洞」、「私鑰管理失誤」等。對於大型金融機構而言，這些風險牽涉合規責任與聲譽風險，必須投入大量資源在「合約審計」、「權限控管」與「基礎設施冗餘設計」上。
不過，紐約梅隆銀行認為，透過「單一所有權帳本」可以明顯降低對帳與營運成本，強化交易透明度與即時性，長期來看足以抵消相關「網路與技術風險」。
評論
對機構而言，「效率與成本」是一切創新的核心驅動力。若區塊鏈能在「合規框架內」提供更低成本與更快結算，傳統金融機構會持續擴大採用，即便這意味著必須同時維持「舊系統 + 新架構」的高複雜度環境。
綜合而言，紐約梅隆銀行的最新動作，不只是單純導入一項新技術，而是在嘗試「重塑基金市場的底層結構」。隨著華爾街在「代幣化資產」與「區塊鏈金融基礎設施」上的佈局加速，「傳統金融」與「區塊鏈」之間的界線正迅速模糊，未來數年基金與資產管理產業的運作模式，將可能出現結構性轉變。
留言 0