根據《Decrypt》於 13 日(當地時間)的報導,澳洲饒舌歌手 Iggy Azalea(本名:Amethyst Amelia Kelly,以下稱「阿杰莉亞」)因宣傳其推出的「梗幣」*MOTHER*涉嫌誇大「詞用途」與實際功能,遭投資人提起集體訴訟。此案再度將「名人帶貨式幣圈行銷」的法律責任推上檯面,引發業界關注。
美國加密貨幣專門律所 Burwick Law(以下稱「伯維克律所」)於 13 日向美國紐約南區聯邦地方法院提告,指控阿杰莉亞在行銷其個人品牌代幣「MOTHER」時,對代幣在多個平台的實際使用方式做出不實或誇大陳述,導致投資人誤判風險、蒙受損失。
伯維克律所在訴狀中指出,阿杰莉亞曾強調 *MOTHER* 是線上賭場「MOTHERLAND」的主要支付工具,並可作為行動通訊服務商 Unreal Mobile 的折扣支付手段,同時也被宣稱能在另一家奢侈品電商平台「Dream Vault」中使用。然而,投資人主張,這些「詞使用場景」多半未如宣稱落地,與實際情況不符。
根據訴狀內容,所謂的「MOTHERLAND」線上賭場並非僅接受 *MOTHER*,而是同時支援穩定幣泰達幣(USDT) 等其他支付方式,與對外塑造的「MOTHER 專屬賭場」形象存在落差。至於 Unreal Mobile 與「MOTHER」的整合合作,被原告認為根本沒有真正實現;同樣被宣傳為可使用 *MOTHER* 消費的「Dream Vault」奢侈品平台,也被指與宣稱的實際功能不符。
訴訟還進一步聚焦在代幣經濟設計與「內部人持幣」資訊披露。阿杰莉亞曾公開表示,自己僅持有 *MOTHER* 總供給量的 3%,以此營造「內部人持幣比例低、較為去中心化」的印象。但區塊鏈分析公司 Bubblemaps 的資料卻顯示,在公開發行前,內部地址已經累計買入約 20% 的代幣總量,並在隨後拋售約 200 萬美元等值的代幣。
原告認為,阿杰莉亞在宣傳中不僅誇大 *MOTHER* 的「詞實際效用」、「詞市場支撐」與「詞專屬權益」,也對內部人持幣規模「詞選擇性揭露」,構成對投資人的重大誤導。這類行為,使得跟隨名人光環進場的小投資者在缺乏完整資訊的前提下承擔高風險,損失慘重。
評論
這起「MOTHER」集體訴訟,凸顯名人主導的「梗幣」行銷已不再只是形象或品牌問題,而是逐步被拉回傳統證券與消費者保護框架中檢視。當代幣被包裝為具備「詞實際用途」、「詞折扣權益」或「詞專屬服務」時,監管機構與法院往往會更嚴格檢查其是否屬於一種投資契約,進而觸及證券法或相關披露義務。
此外,伯維克律所本身在近期其他類似案件中,因引用錯誤與文書疏失而進行修正的紀錄,也讓外界預期本案將出現更激烈且冗長的攻防。無論最終判決結果如何,此案已對市場釋出明確訊號:名人若以自身聲量推動加密貨幣或「梗幣」項目,未來在「詞宣傳內容真實性」與「詞資訊揭露」方面,恐將面臨愈來愈嚴格的法律檢驗。
在投資面向上,*MOTHER* 案件也再次提醒散戶:即便是話題十足的名人幣,若其「詞使用場景」尚未真正落地、技術與商業模式缺乏透明驗證,便以「實用型代幣」自居並大規模行銷,相關風險往往遠高於市場想像。
留言 0