美國「클래리티 법案」推進加速,距離正式表決又近一步。近日在美國參議院內部,原本在關鍵條文上持強硬保留態度的共和黨議員湯姆·提利斯(Thom Tillis),態度明顯鬆動,表示已準備讓法案進入委員會修正程序(Markup)。這意味著,圍繞「穩定幣收益」與「開發者保護」的僵局,正部分獲得化解。根據「Cointelegraph」於 13 日(當地時間)的報導,市場普遍將此視為「美國加密貨幣監管明確化」的重要進展。
提利斯議員當天在國會受訪時表示,回到參院後會請委員會主席儘快安排馬克アップ(Markup)日程,並指出雙方談判「已取得大量進展,現在是交由委員會處理的時候了」。過去數月,他一直擔心,若將 1960 年代制定的刑事與資金傳輸相關法律,直接套用到現代的軟體與*去中心化金融(DeFi)*開發者身上,可能導致過度追訴風險,因而成為「클래리티 法案」的核心反對聲音之一。
在此背景下,*加密貨幣監管明確性*與*開發者責任界線*等關鍵詞,重新成為華府與市場關注焦點。
根據報導,提利斯議員指出,爭論多時的*穩定幣*收益與利息分配問題,目前「大致已經整理完成」。他強調,來自銀行與傳統金融機構的顧慮,大多已在修訂過程中被聽取並納入文字調整。對於仍持保留意見的市場參與者,他呼籲應「本於善意,持開放態度參與協商」。
穩定幣相關收益分配、準備金利息與收益歸屬,一直是美國銀行業與加密產業之間最尖銳的衝突點之一。若相關條文在*클래리티 法案*中獲得明確界定,將有助於釐清銀行、發行方與用戶之間的權利義務關係,並減少執法機構與監管單位在實務操作上的灰色地帶。許多觀察人士認為,穩定幣收益爭議「事實上已告一段落」,讓法案的首個主要障礙明顯降低,後續立法時程有望提速。
然而,距離「完全共識」仍有不小距離。根據目前參議院內部討論情況,尚待解決的兩大爭點包括:其一是針對行政部門官員持有*虛擬資產*的「倫理條款」;其二則是關於*DeFi*與軟體*開發者保護*的法律適用範圍。尤其是,如何在「*區塊鏈監管明確性法*」與 1960 年代沿用至今的*資金傳輸法規*之間,重新劃定適用邊界,仍是談判核心。
主導開發者保護議題的參議員辛西婭·魯米斯(Cynthia Lummis)表示,針對「不負責任或無實質控制權的開發者」,在資金傳輸相關法律之下提供何種保護機制,近期已取得「相當程度的進展」,對進一步達成折衷方案抱持樂觀態度。她的立場,反映出希望在抑制詐欺與非法融資的同時,不扼殺*開源開發*與*創新*。
至於針對行政官員的虛擬資產持有*倫理條款*,多位參議院人士預期,該部分更可能在法案進入院會表決階段再行增補,而非作為委員會馬克アップ階段的主要障礙。如此一來,確實有助於縮短委員會審議時間,但未來在參院全體表決時,仍可能因倫理與利益衝突爭議,引爆新一輪政治攻防。
在時程方面,提利斯議員表示,與*穩定幣收益*相關的修正文字,將會在馬克アップ開始前 4 至 5 日,先行公開給主要利害關係人審閱。由於目前參議院正值休會期,外界普遍推測,若無意外,*클래리티 法案*有可能在 5 月第二週正式進入馬克アップ程序,與其說法相互呼應。
對*加密貨幣市場*與業界而言,本次進展,被視為*클래리티 法案*能否真正邁入表決與最終通過階段的重要分水嶺。隨著*美元掛鉤穩定幣*的監管架構、收益分配機制,以及*DeFi 開發者*責任邊界逐漸明朗,市場多半會將其解讀為「*監管不確定性下降*」的信號,有助於中長期資本與機構投資人評估風險。
評論:若*穩定幣*與*開發者責任*條款能在不扼殺創新的前提下提供足夠法律清晰度,將有助於美國維持在全球加密與金融科技領域的主導地位。反之,若倫理條款或其他附帶條件在最終表決階段演變為高度政治化工具,可能再度拖慢立法進度,延長市場的不確定狀態。
從產業角度來看,一旦「클래리티 法案」在美國完成立法,其他主要司法轄區(如歐盟、英國、香港等)勢必會重新檢視自身的*虛擬資產監管框架*與*穩定幣規則*。對整體加密貨幣生態系而言,未來幾週與幾個月內,美國參議院的立法節奏,仍將是全球投資人與業者需要密切關注的核心變數之一。
留言 0