新聞 
幣種資訊 
關於我們 
美國大型律師事務所「蘇利文克倫威爾」（Sullivan & Cromwell）近日因在法院文件中出現由「人工智慧(AI)」生成的錯誤引用與內容瑕疵，向聯邦法院正式致歉，再度凸顯在法律領域導入「AI工具」時，驗證流程與風險控管的重要性。
根據 Cointelegraph 於 13 日（當地時間）的報導，蘇利文克倫威爾全球重組團隊聯合主管安德魯·迪特德里希（Andrew Dietderich）日前致函紐約南區聯邦破產法院首席法官馬丁·葛倫（Martin Glenn），對該所向法院提交的緊急動議文件中的錯誤表示「深感遺憾」，並承認責任。他在信中指出，相關文件約於 9 日前遞交法院，其中夾帶了約「40 則」由「AI幻覺」產生的錯誤引用與不實內容。
迪特德里希說明，該所原本已建立針對「AI生成內容」的引用審查流程，但這一次機制並未如預期運作，未能有效篩出「AI生成的錯誤引用」以及人工編輯過程中的其他「手動錯誤」。目前事務所已啟動「內部調查」，並評估是否進一步強化相關「教育訓練」、以及提升文件「審核與驗證程序」的嚴謹度。
這起事件被視為一個典型案例，顯示在「精準性」至關重要的「法律產業」中，「AI技術」雖能提升作業效率，但仍潛藏不容忽視的「合規與風險」問題。根據法律科技專家達米安·夏爾坦（Damien Charlotin）管理的資料庫統計，目前全球法院文書中已記錄「1,334 起」與「AI幻覺」相關的錯誤案例，其中「美國」就占了「900 起以上」。
夏爾坦指出，這些案例多與「偽造判例」或「虛構引用」有關，也就是 AI 工具生成實際不存在的案例名稱、法律見解或裁決內容，卻被律師或相關專業人員「未經充分查證」就納入正式文件。
蘇利文克倫威爾以營收規模來看，是美國最大級別的「國際律師事務所」之一，曾主導「虛擬資產交易所」FTX 的破產重整程序，因此在「金融」與「加密貨幣」領域皆具高度能見度。
評論：
這次 AI 引用錯誤事件，並非單純的技術失誤，而是提醒市場——「AI導入速度」若遠遠超前「內部風控與驗證機制」，在「金融」與「法律」兩大高度監管產業，可能演變為實質「合規風險」甚至「聲譽風險」。對包括「加密貨幣交易所」、「資產管理公司」以及「鏈上法遵服務」在內的機構而言，如何在使用「生成式AI」時建立標準化的「檢核流程」、並確保所有「關鍵數據與法律引用」最終仍由專業人士把關，將成為未來數位轉型戰略中的關鍵課題。
留言 0