新聞 
幣種資訊 
關於我們 
美國參議院在歷經多次延宕後，「CLARITY Act」法案審議來到關鍵時刻。「穩定幣」收益上限與傳統銀行業的反彈，成為左右法案進度的最大變數。部分人士認為，原定時程恐將延後至下個月，令「穩定幣」監管方向與「虛擬資產」進入主流金融體系的節奏再度增添不確定性。
根據 Crypto in America 記者 Eleanor Terrett 於 13 日（當地時間）的報導，美國參議院銀行委員會若要在 4 月 27 日當週處理「CLARITY Act」，必須在本週五前正式公布修正版條文。不過，「傳統銀行業」強烈要求就「穩定幣收益」相關條款提出意見，導致既定日程出現變數。
共和黨籍參議員 Tom Tillis 近日表態，希望親自聽取銀行業對「穩定幣收益」的疑慮，外界據此推測，法案「審查與表決」流程可能延至 5 月第二週。Terrett 指出，包括「北卡羅來納州銀行協會」在內的多個銀行團體，過去就曾多次向 Tom Tillis 辦公室施壓，要求對加密立法採取更審慎態度。
目前銀行業最在意的，是「CLARITY Act」當前版本中對「穩定幣收益」設下的限制範圍。一部分「加密產業」人士認為，若嚴格封頂穩定幣收益，反而可能刺激「存款外流」，加速資金從銀行體系流向「加密貨幣」市場。不過，銀行團體堅持己見的同時，也被批評過度追求「完美共識」，忽視更務實的「監管折衷方案」。
消息人士透露，在最近一輪談判中，各方於上月底已擬定一份折衷版本，主要針對「穩定幣收益」機制做出調整；「加密產業」內部對該版本大致持可接受態度。
「評論」：這顯示即便在高度敏感的「穩定幣監管」議題上，市場與監管機構之間仍有協商空間，但實際條文細節仍是關鍵。
爭議點並不僅止於收益上限。「白宮經濟顧問委員會」近期發布一份關於「穩定幣收益」與潛在風險的報告後，要求再次檢視相關條款，推動「CLARITY Act」作出更多修正。此外，法案中涉及「倫理條款」以及「去中心化金融（DeFi）」監理架構的內容，目前也尚未完全敲定。
Tom Tillis 在談及法案時坦言，目前仍有「幾個尚未關閉的開關」，顯示部分關鍵條文仍在博弈中。不過他同時表示，有信心在「未來數週內」安排正式的 markup（委員會逐條審議與修正）時程，持續推進立法進度。
「評論」：隨著 DeFi、穩定幣與傳統金融邊界日漸模糊，如何在「創新發展」與「金融穩定」之間取得平衡，正成為美國金融監管的主戰場之一。「CLARITY Act」在 DeFi 及穩定幣收益方面的定調，將直接影響美國市場對新一代金融基礎設施的接受速度。
「虛擬資產」市場則在密切關注這一輪立法攻防。市場分析普遍認為，「CLARITY Act」已不只是單一法案的排程問題，而是觀察「穩定幣監管走向」，以及「加密產業」能否更快納入「主流金融體系」的重要風向球。
目前「加密貨幣」總市值再度突破「2 兆 5,000 億美元」水準，在這樣的市場規模下，法案最終條文內容與實際表決時點，預料將對投資人信心與市場情緒產生實質影響。
「評論」：若「穩定幣收益」限制過嚴，可能短期打擊「穩定幣」相關收益產品與 DeFi 協議的成長動能；反之，若採寬鬆但明確的合規架構，則有機會吸引更多「機構投資人」進場，長期可能為「比特幣(BTC)」、「以太幣(ETH)」等主流資產帶來正面資金流。
留言 0