Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

歐洲調查曝關鍵轉向:35% 投資人願為更好加密貨幣服務換銀行,MiCA 監管成數位資產主流化推手

歐洲調查曝關鍵轉向:35% 投資人願為更好加密貨幣服務換銀行,MiCA 監管成數位資產主流化推手 / Tokenpost

歐洲投資人如今將「*加密貨幣服務*」視為選擇銀行的關鍵標準之一,顯示*數位資產*正逐步改變個人金融版圖。愈來愈多客戶願意為了更好的*加密貨幣*體驗,直接更換往來銀行。

根據德國證券交易所集團旗下的 *Boerse Stuttgart Digital*(博爾塞斯圖加特數位)與市場調查機構 *Marketagent* 共同發布的最新調查顯示,研究團隊於 2025 年 8 月至 2026 年 1 月期間,針對德國、義大利、西班牙與法國共 6,000 名散戶投資人進行問卷。結果顯示,有 35% 受訪者表示,若有銀行能提供更完善的「*加密貨幣服務*」,他們願意轉換主要往來銀行。

從各國數據來看,*西班牙*比例最高,達 40%;其後依序為義大利 35%、法國 33%、德國 29%。其中西班牙在*數位資產*需求與接受度方面,已被視為歐洲表現最為積極的市場之一。

投資參與度方面,約四分之一受訪者已實際投資*加密貨幣*,顯示資產配置中納入比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等產品已非少數族群行為。西班牙約有 28% 受訪者已入場,比例最高;德國為 25%,義大利與法國則略低一些,但整體仍呈擴散趨勢。

有趣的是,在*信任*層面上,受訪者對「銀行」的信賴度仍明顯高於專門的加密貨幣交易平台。調查指出,在針對*加密貨幣服務*的信任度評估中,銀行獲得的信任分數約為專業平台的兩倍,多數投資人依舊偏好透過熟悉的傳統金融機構接觸*數位資產*。

「評論」這顯示即便*去中心化金融*(DeFi)主張擺脫中介,實務上大眾仍希望藉由受監管銀行作為進入加密市場的「門戶」與緩衝。

不過,認知與監管風險仍是主要阻力。超過 60% 受訪者坦言自己對*加密貨幣*缺乏足夠理解,約 69% 認為相關產品「過於複雜」。在監管面向上,多達 76% 的投資人認為當前市場「管制不足、風險偏高」,擔心詐騙、平台倒閉或監管真空帶來的資產損失。

在此背景下,銀行反而因為牌照與監管框架而被視為「相對安全」的入口,與投資人偏好在*穩定環境*中接觸加密資產的心理互相呼應。

歐盟的*MiCA(Markets in Crypto-Assets,加密資產市場規範)*被外界視為扭轉信任缺口的關鍵制度。MiCA 透過對服務提供者提出*牌照要求*、*消費者保護*、*營運與資本標準*等一套統一規則,在成員國間建立一致的監管框架。

調查指出,接近一半受訪者認為,像 MiCA 這類明確監管將有助提升對*數位資產*的信任度,也會進一步降低他們使用*加密貨幣服務*的心理門檻。

「評論」換言之,監管清晰反而不是加密產業的「絆腳石」,而是推動主流採用的「加速器」。

目前歐洲已出現部分銀行與金融科技公司啟動*加密貨幣交易*與*託管服務*,例如提供客戶在同一介面內買賣比特幣(BTC)、以太幣(ETH),或代管私鑰與冷錢包。不過,多數大型傳統銀行仍採取保守策略,只在機構客戶或試點計畫中有限度涉足。這使得不少投資人選擇「銀行 + 專業交易所」雙軌操作,一方面追求交易彈性,一方面利用銀行帳戶作為資金中樞。

從未來預期來看,*加密貨幣*正從「利基產品」走向「零售金融標配」。調查顯示,每五位受訪者中,就有一位預期在未來三年內,自己往來的銀行將會正式提供「*加密貨幣服務*」。

「評論」若此預期成真,*數位資產*將不再只是少數人投機標的,而會逐步被打包進日常理財、退休規劃甚至支付場景內。

歸根結柢,歐洲銀行能否迅速整合*加密貨幣*與*區塊鏈*相關服務,正成為新一輪客戶競爭的分水嶺。一旦 MiCA 等監管框架穩定落地,配合投資人信任逐步提升,「*數位資產*」很可能成為歐洲金融市場爭奪主導權的一級戰場,而不再只是金融體系邊緣的實驗品。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1