Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Coinbase 報告:僅 49% 投資人懂加密貨幣課稅規則,美國 1099-DA 恐掀報稅混亂

Coinbase 報告:僅 49% 投資人懂加密貨幣課稅規則,美國 1099-DA 恐掀報稅混亂 / Tokenpost

根據 Coinbase(COIN) 與 CoinTracker 的最新調查報告顯示,多數「加密貨幣」投資人對「課稅原理」仍然陌生。不到一半的受訪者清楚了解,只要發生「交易」行為就可能觸發「稅金」義務,凸顯市場對「加密貨幣課稅」的基礎認知仍然不足。

消息來源標註:以上內容根據 Coinbase 與 CoinTracker 於 2026 年發布的「Crypto Tax Readiness Report」整理。

在這份「2026 年加密貨幣稅務準備報告」中,只有約 49% 的受訪者正確回答「賣出加密資產時會產生課稅事件」,顯示連最核心的課稅邏輯,仍僅有「一半投資人理解」。相對地,約 25% 的人誤以為「單純在不同錢包之間轉帳」也會被課稅,將「實際交易」與「資產移轉」混為一談。

此次調查於 2025 年底在美國進行,樣本包含 3,000 名當地「加密貨幣」使用者,涵蓋一般投資人與頻繁交易者。

報告指出,混亂的根源之一是「*原始成本(cost basis)*」概念的落差。依照傳統「資本利得」計算方式,投資人必須以「買入價格」為基準,計算賣出時的「獲利或虧損」,並據此繳稅。然而,「加密貨幣」資產經常在多個「交易所」與「個人錢包」間流動,使得成本追蹤變得極為複雜。

調查顯示,受訪者平均使用約 2.5 個「交易平台或錢包」,其中 83% 使用「自託管錢包」。儘管如此,真正實際調整或管理「成本基準」的比例,只有約 35%。換句話說,多數使用者並未妥善紀錄每一筆買入價格,卻已經在進行高頻或多平台操作。

Coinbase 進一步點名,美國新導入的「*1099-DA*」稅務回報表格,正加劇這種混亂。依新規定,連「穩定幣」支付、「以太幣(ETH)」*Gas Fee* 等日常小額交易,也可能被視為「課稅事件」,但這些操作多半「實際收益極低甚至沒有獲利」,卻增加了報稅負擔。

Coinbase 預估,未來即便是「單筆交易低於 600 美元」的用戶,也可能收到超過 400 萬份「1099-DA」表格。同時,超過 60% 的客戶帳戶,被認為存在「不完整的成本資料」,難以正確計算應稅金額。

Coinbase 指出,若所有「穩定幣」日常支付、「小額 DeFi 交易」乃至「Gas 費」全數納入課稅範圍,等於要求一般使用者為每一筆細碎交易進行「精細紀錄」與「申報」。

「評論」:這類規範雖然有助於稅制完整,但在實務上恐怕會造成「過度報告」與「合規成本飆升」。對一般小額投資人來說,這可能不只是「不方便」,而是實際「降低使用意願」,對產業成長形成壓力。

不過,並非所有專家都持悲觀看法。區塊鏈分析公司「Elliptic」研究主管「Matt Price(馬特·普萊斯)」認為,標準化的「稅務申報」制度,長期來看反而有助於「加密貨幣」市場走向成熟。

他指出,這代表監管從以往「大範圍掃描式的調查」,轉向更具針對性的「精準監理」,可視為「從粗放管理邁向精細規則」的過程。

普萊斯本人曾在美國「國稅局(IRS)」擔任調查官,之後也出任「幣安」調查負責人。他表示,「加密貨幣稅務計算確實繁瑣,但在傳統金融市場,對於高頻交易與複雜資產組合,早已有類似的解決方案與合規基礎。」

他補充說,頻繁交易會讓「成本計算」變得更困難,但這並非加密產業獨有問題,而是「金融市場發展過程中的共通挑戰」。在他看來,「隨著時間推進,產業會透過工具、標準與自動化服務,逐步適應這套體系。」

綜合來看,這份「加密貨幣稅務準備報告」凸顯出,目前「加密貨幣課稅」仍處在「制度早期」階段:一方面,「投資人理解不足」、「多平台操作」、「自託管錢包」等因素交織,讓「課稅義務」與「實際申報」之間出現明顯落差;另一方面,像「1099-DA」這類標準化表格,又象徵「加密市場」正加速被納入「既有金融與稅制框架」。

「評論」:短期內,使用者所面臨的「報稅複雜度」與「合規壓力」勢必增加,對小額用戶與日常支付情境尤為明顯。然而從長期角度來看,若能配合清晰的指引、易用的追蹤工具與合理的豁免門檻,這波稅務標準化,反而有機會強化「市場透明度」與「制度信任」,為「加密貨幣」真正融入主流金融,邁出關鍵一步。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1