美國國會再度推動「加密貨幣稅制」改革,跨黨派議員共同提出新版本法案,試圖為「數位資產」建立更合理的課稅框架,並納入「小額交易免稅」評估指示,顯示整體「加密貨幣課稅」規則可能出現結構性變化。
根據美國眾議院紀錄顯示,眾議員 Stephen Horsford、Max Miller、Suzan DelBene、Mike Carey 等人於 20 日(當地時間)重新提案名為「Parity Act(數位資產均衡法)」的修正案。這項法案核心目標,是配合「數位資產」日益廣泛的使用情境,調整既有稅法架構,並將一週前立法者閉門會議中討論的具體內容納入條文之中。
本次修法草案首先針對「受監管之支付型穩定幣」訂出全新課稅標準。條文設計為:當穩定幣償付價格與取得成本的差異未達 1% 時,不需認列損益。此舉意在減輕日常支付場景中的稅務負擔,讓使用穩定幣支付日常消費時,不再因細微價差而衍生繁瑣報稅義務。
此外,修正案也試圖釐清一系列「交易與中介」相關規則。包括在「經紀商(Broker)」平台上進行的交易,或納稅人自有帳戶內的資產調整,導入「安全港(Safe Harbor)」概念,以減少因解釋空間不明而引發的稅務爭議。法案同時規畫,將傳統股市中的「洗售交易(wash sale)」條款,延伸適用於「加密貨幣」買賣,避免藉由短期虧損與再買回操作,刻意製造可扣抵稅負的損失。對於參與區塊鏈網路、擔任「驗證者(validator)」所獲得的獎勵,草案亦提出更明確的課稅基準,試圖回應實務上長期存在的灰色地帶。
在眾多調整方向中,「小額數位資產交易」的稅負問題,是本次「Parity Act」最受市場關注的一環。修法草案直接要求美國國稅局(IRS)進行專項分析,評估目前 200 美元(約新台幣 29,970 元)以下之交易,在現行稅制下實際被課稅的範圍與程度。同時,國稅局必須模擬,若引入所謂「de minimis(微量免稅)」標準,將對申報負擔、稅收規模與市場行為造成何種具體影響。
所謂「de minimis」原則,是指法律上被視為「無實質重要性」的小額交易,可被排除在課稅或管制範圍之外。此次法案不僅要求 IRS 評估該免稅門檻的可行性,也要求同步調查,若正式實施,是否會出現「分拆交易」、「濫用免稅額」等規避稅負行為,凸顯立法方在「促進使用」與「防堵濫用」之間尋求平衡的顧慮。
評論:
這項「小額交易免稅」討論,對主打支付與微支付場景的穩定幣及公鏈項目尤為關鍵。若未來形成明確免稅門檻,可能直接打開「日常支付」市場的大門,讓加密貨幣真正走出投機層面。
美國「加密貨幣產業」長期批評現行稅制,過度要求對「小額支付」與「日常消費」進行精細申報。實務上,即便只是用比特幣(BTC)買一杯咖啡,也必須計算買入與支付時的價格差,並在報稅時申報該筆「資本利得或損失」,這種制度設計被視為嚴重妨礙使用者體驗,進一步壓抑「加密貨幣作為支付工具」的發展。
提出修法的 Horsford 議員近期在「Consensus Miami」會議上即指出,「*稅收政策*是決定數位資產如何被使用的關鍵因素」,並直言現行稅法「無法反映數位資產已邁入現代化金融體系」的現實。他強調,目前針對「數位資產出售」、「質押(Staking)報酬」、「加密資產借貸」、「加密貨幣捐贈」等多元活動的課稅標準,依然缺乏統一且清晰的界定,「這些懸而未決的問題,尚未被真正處理」。
評論:
立法者的談話顯示,稅制不再只是「監管工具」,而是決定「加密資產」究竟停留在投資商品,還是能走向日常金融基礎設施的一道分水嶺。
整體來看,本次「Parity Act」修正案更像是「加密貨幣稅制」全面改革的前哨戰,而非一次到位的大改造。透過先行處理「穩定幣課稅」、「驗證者獎勵」、「洗售規則」以及「小額交易免稅」等關鍵環節,法案為日後更大規模的制度重寫預留空間。特別是涉及「穩定幣」與「小額支付」的規範鬆綁,與「加密貨幣實際使用率提升」高度綁定,使其成為市場與產業密切追蹤的焦點。
若法案最終獲得通過,美國境內「加密貨幣使用場景」有機會從目前偏重「投資與投機」的定位,進一步擴展至「日常結算與支付」領域。對業者而言,這將意味著可以在更清晰且相對友善的稅務環境下,設計面向消費者的產品與服務。不過,如何在「課稅負擔減輕」與「防止稅務與洗錢漏洞」之間取得適當平衡,預料將是接下來國會審議過程中的主軸攻防。
評論:
隨著「加密貨幣」逐步被納入主流金融與監管架構,美國此輪稅制討論將成為其他司法管轄區的參考樣本。未來「小額交易免稅」、「穩定幣友善稅制」是否會成為全球趨勢,將是產業接下來需要持續關注的關鍵議題。
留言 0