新聞 
幣種資訊 
關於我們 
比特幣(BTC)與穩定幣USDC正被引入「房貸」領域，成為美國新型金融商品的核心擔保資產，在市場上掀起不小爭論。一方面，被視為擴大「加密貨幣實際應用場景」的創新案例；另一方面，也有人憂心，高度「變動性風險」可能透過房貸機制，向整體金融系統蔓延。
根據 Better 與「詞」Coinbase（美股上市交易所，COIN）於 26 日（當地時間）公布的消息，雙方將共同推出一款可使用比特幣(BTC)與 USDC 作為擔保品的房屋抵押貸款產品。該產品依循美國政府支持房貸機構「詞」房利美(Fannie Mae)的相關指引設計，借款人無須拋售手中的加密資產，即可將其作為房屋頭期款使用，過程中也不會因資產處分而產生額外稅負。
Better 將自身定位為「AI 驅動的房貸平台」，並表示，此次新產品主要鎖定「現金部位不足、但持有相當數量加密貨幣」的數百萬名美國居民。該公司特別強調，與一般加密貨幣槓桿產品不同，此房貸結構在比特幣(BTC)價格下跌時不會觸發「詞」保證金追繳（Margin Call），只有在借款人逾期超過 60 日未繳款時，抵押的加密資產才會被強制處置。
評論
這種設計一方面迴避了傳統加密借貸常見的「即刻平倉」壓力，有助於降低短線波動對借款人的衝擊；但另一方面，也將價格風險在更長時間內「累積」，一旦市場劇烈反轉，金融機構將面臨較大幅度的擔保價值折損。
在市場反應上，此類「比特幣抵押房貸」迅速引發正反兩極評論。長期批評比特幣的知名黃金多頭投資人「詞」彼得·希夫（Peter Schiff）便公開抨擊這項設計。他指出，若購屋者以比特幣作為頭期款，本質上是把貸款機構暴露在更高風險之下；一旦比特幣價格急跌，等同於「頭期款憑空蒸發」。他進一步質疑，即便有抵押安排，當資產在短時間內難以及時變現時，整體結構仍存在脆弱性，並將此模式形容為「讓人無法賣出比特幣的裝置」，暗指其更像是一種鎖倉機制，而非嚴謹的擔保安排。
從宏觀看，市場對這類產品的討論，集中在兩大焦點：一是將「詞」比特幣(BTC)視為新世代「數位資產抵押品」，有望擴大信貸可得性，特別是對於加密資產持有者的購屋需求；二則是擔心「詞」加密貨幣的高波動性，被引入原本相對穩定、受嚴格監管的房貸市場後，是否會在壓力情境下放大系統性風險。
這場爭論也與比特幣(BTC)近期的價格走勢高度連動。數據顯示，比特幣在不久前跌破 7 萬美元關卡，回落至 6.9 萬美元以下，24 小時跌幅約 2%，過去 7 日約下跌 3%；但若拉長到近一個月，仍約上漲 6%，顯示中期多頭格局尚未完全逆轉。部分市場分析將這波回調解讀為「弱手出場」的健康修正。
加密貨幣分析師「詞」米哈伊爾·范·德·波普（Michaël van de Poppe）指出，目前多屬短線投資人拋售，長期而言有機會形成另一階段的「詞」籌碼累積區。他認為，在基本面與需求結構並未出現根本惡化的情況下，價格回調反而可能為長線資金提供進場窗口。
評論
若將上述觀點放入比特幣抵押房貸的框架，便可理解產品的核心矛盾：支持者押注於比特幣長期上升趨勢，認為短期波動可被時間與風險管理吸收；反對者則擔憂，任何「長期樂觀假設」一旦被市場逆轉，將透過房貸這類高槓桿、關聯度極高的工具，放大損失並傳導至整體金融體系。
在這樣的市況與分歧預期下，比特幣擔保房貸無疑被推上「實戰試驗台」。Coinbase 強調，這類產品能讓年輕投資人「不必賣幣也能買房」，提升資產運用效率與住房可負擔性；但像彼得·希夫這樣的批評者則認為，把高度波動資產納入住宅金融體系，本身就是一種結構性風險。
隨著比特幣(BTC)與其他加密資產在「詞」傳統金融中的應用版圖持續擴張，這款由 Better 與 Coinbase 推出的新型房貸商品，很可能成為評估「創新」與「風險」如何取得平衡的重要參考案例，也將為後續監管與產品設計方向，提供關鍵的實務經驗與警示。
留言 0