Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

比特幣(BTC)現貨ETF單日淨流出逾2億美元、跌破6.3萬:分析師稱「ETF太成功」讓BTC更像科技高貝塔部位

比特幣(BTC)現貨ETF單日淨流出逾2億美元、跌破6.3萬:分析師稱「ETF太成功」讓BTC更像科技高貝塔部位 / Tokenpost

比特幣(BTC)現貨ETF資金持續流出,讓市場短線維持偏弱走勢。不過有分析指出,這不代表比特幣(BTC)的長期投資邏輯失效,反而可能是籌碼正在經歷一輪「詞」正化「詞」:短期資金撤退後,更長線、持有更久的機構資金,未來可能逐步成為市場主導力量。

根據 EMJ資本創辦人艾瑞克・傑克森(Eric Jackson)於 24 日(當地時間)在 X(前推特)的貼文,他認為「比特幣(BTC)不是作為資產失敗,而是作為ETF成功了,而這正是問題所在」。他解釋,由於ETF結構與機構配置方式影響,目前比特幣(BTC)在不少機構投資組合中,較像「詞」高貝塔科技股部位「詞」來交易,而非典型「詞」價值儲存「詞」資產,因此更容易隨風險資產情緒起落而波動。

傑克森進一步指出,近期比特幣(BTC)價格與貝萊德所管理的 iShares 擴展科技—軟體產業ETF(IGV)呈現更高程度的同步性。值得注意的是,貝萊德同時也是全球規模最大的比特幣(BTC)現貨ETF之一 iShares 比特幣信託(IBIT) 的管理機構。他表示,當 IGV 回檔時,比特幣(BTC)往往也一起走弱,顯示它在資金行為上更像「換了標誌的科技高波動部位」,而不是以「價值儲存」的方式運行。

美國比特幣(BTC)現貨ETF的「詞」淨流出「詞」狀況,也正在放大這樣的弱勢結構。傑克森認為,ETF供需變化強化了自 2025 年 10 月以來的偏空轉折。依英國投資機構 Farside Investors 統計,23 日(當地時間)美國比特幣(BTC)現貨ETF單日出現超過 2 億美元(約新台幣 63 億元)的淨流出。同日依 TradingView 數據,比特幣(BTC)跌破 63,000 美元,回測近期香港初出現的階段低檔區間,市場壓力明顯升溫。

在此背景下,市場對「宏觀底部」的推估也開始下修,有觀點將目標區放在 50,000 美元附近(約新台幣 162 萬元)。這代表投資人正重新調整對風險資產估值與資金成本的假設,並等待更明確的流動性回暖訊號。

傑克森把本輪與 2021 年的差異,歸納為「邊際買家」的更替:這次機構資金成為重要推動者,但散戶資金更偏向科技股,同時黃金創高之際,比特幣(BTC)反而相對被冷落。他強調,這種結構不一定是永久改變,而可能是階段性的供需重分配;當賣壓消化、資金屬性再度轉向時,市場角色仍可能重新洗牌。

他點出兩個關鍵觀察指標。第一,是 IGV 的賣壓是否逐步減弱;第二,是交易所內「詞」穩定幣供給「詞」是否回升。由於穩定幣流動性常被視為風險資產加碼的前置條件,一旦回流,市場通常會將其解讀為多頭重新啟動的潛在「點火器」。

傑克森並用歷史循環說明「誰在賣」的重要性。他認為每一輪行情都會淘汰「弱手」並引入更長線的資本:2017 年是散戶在 20,000 美元附近出場;2021 年是基金在 69,000 美元附近獲利了結;而 2025 年,則輪到「詞」ETF配置者「詞」在 63,000 美元附近賣出。

評論:這樣的觀點把焦點放在持幣者結構,而非單純用價格漲跌判斷基本面是否崩壞,對理解ETF時代的比特幣(BTC)特性確實更有解釋力。

至於下一階段可能接手的買盤,他看好更長周期的機構資金,包括「詞」國主基金「詞」、企業財務部資金與「詞」退休基金「詞」。他形容這類資金具備三個特徵:不以季度績效進行頻繁再平衡、與 IGV 的相關性可能更低、投資視角更偏向數十年持有。若這類資金逐步成形,比特幣(BTC)的需求底座可能從短線配置轉向更穩定的長線配置,進一步改變波動來源與市場敘事。

整體而言,短期的核心仍繞著兩條主線:比特幣(BTC)因ETF而出現的「科技部位化」何時降溫,以及穩定幣流動性能否回升。即便波動可能加劇,但若市場正處於「詞」持有人更替「詞」的過程,比特幣(BTC)後續走勢將不只取決於價格本身,更取決於「誰」在買、「如何」持有,以及資金是否願意把比特幣(BTC)重新視為長期配置資產。

(關鍵詞:比特幣(BTC)、現貨ETF、淨流出、貝萊德、IGV、IBIT、穩定幣、長期資金)

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1