核融合商業化將改寫全球能源市場？赫利昂能源押注 2028 年前供電微軟

以下為依照指引改寫、優化後的繁體中文內文（已移除小標題，保留完整資訊並調整句構與用詞）：

---

核融合一旦走向商業化，可能從根本改寫人類的「詞」能源詞 環境治理詞 產業結構詞。這項技術的目標，是把驅動太陽運轉的反應「關」進地球上的發電廠。由於核融合發電所需燃料幾乎取之不盡，用過後不會留下大量長壽命放射性廢棄物，而且原理上不存在「詞」爐心熔毀(meltdown)詞 風險，被視為最有潛力的「詞」下一代基礎電源詞 與「詞」能源遊戲規則改寫者詞。

美國核融合新創公司「詞」Helion Energy（赫利昂能源）詞 的共同創辦人兼執行長戴維·柯特利（Dr. David Kirtley），近期在「Lex Fridman Podcast」節目中表示，核融合是「支配宇宙的能量機制」，一旦實現商業化，人類將邁入真正的「詞」能源富足時代詞。柯特利領導的赫利昂能源，正開發「詞」磁慣性核融合(magneto-inertial fusion)詞 發電系統，目前已取得超過 20 億美元（約新台幣 2,890 億元）投資承諾，並與微軟(MSFT)簽署電力採購協議（PPA），目標在 2028 年前向微軟供應核融合電力，此舉在科技與能源市場引起廣泛關注。

柯特利指出，核融合的本質，是讓「輕的氫原子核彼此結合」。這是讓太陽與恆星持續發光發熱的核心反應。當兩個以上的輕氫同位素（例如重氫、氚）結合時，會形成一個較重的原子核，而其質量會比原本各自質量總和略小。這一小部分「消失的質量」，會依照 E=mc² 的關係式，轉化為巨大能量，這就是所謂的「詞」質量虧損(mass defect)詞 轉為能量的過程。

與此相反，現有「詞」核分裂發電詞 則是把鉑、鈾等又重又不穩定的原子核分裂成較輕的原子核，從中釋放能量。兩者同樣仰賴質量虧損釋能，但物理條件、工程門檻與安全結構完全不同。核分裂依賴可維持的「詞」鏈式反應詞，系統若失控便可能走向爐心熔毀；核融合則必須同時維持超高溫電漿、精密磁場控制、高密度與高壓等極端條件，只要其中一環稍有偏差，電漿便會冷卻、擴散，反應自然熄火。

柯特利強調，宇宙中大部分能量其實都來自核融合，人類目前使用的「詞」化石燃料詞、「詞」太陽能詞、「詞」風力發電詞 等能源，最終都可追溯到太陽的核融合反應。不過矛盾的是，人類到現在仍無法直接透過可持續的核融合裝置來生產商業電力。當前全球各大實驗仍停留在「脈衝式實驗」或「基礎科研」層級，尚未有真正併網的核融合商業電廠。

核融合之所以同時受到各國政府、「詞」大型科技企業詞 與「詞」金融資本詞 的重視，關鍵在於其被視為「本質安全」的核能形式。柯特利說：「核融合反應爐如果出問題，只會自己關掉。」因為要讓核融合維持運轉，必須持續提供極端條件，一旦設備故障或偏離操作區間，電漿就失去約束，反應立即終止，不會像核分裂那樣產生失控的連鎖反應與爐心熔毀情境。這種結構性特徵，在經歷「詞」車諾比詞、「詞」福島詞 嚴重事故後，對高度不信任核能的大眾而言非常關鍵。

在燃料與廢棄物方面，核融合不需要大量不穩定的重金屬燃料，所產生的放射性廢棄物壽命相對較短，規模與管理難度都較低。柯特利認為，核融合有機會成為「正面回應現有核電安全疑慮」的替代方案。由於安全與廢棄物風險較低，未來核融合電廠在「選址」與「許可」過程上，理論上可面臨較小的社會與政治阻力。外界預期，一旦技術成熟，核融合有望被視為「詞」關鍵基載電源詞，並重塑現行核分裂與再生能源之間的安全與環境敘事。

對柯特利而言，商業化核融合將是人類進入「從未經歷過的能源富足時代」的關鍵鑰匙。當代文明仰賴「便宜且穩定的電力」維繫運作，卻同時被「詞」碳排放詞、「詞」氣候危機詞、「詞」能源安全詞 三大課題束縛。如果核融合可以規模化布建，他認為這三項限制都可能被大幅削弱。

在碳排放方面，核融合發電在運轉過程中不排放二氧化碳，可被視為「詞」零碳電源詞，有機會從根本降低對化石燃料的依賴。在燃料供給面，重氫與氚等燃料能量密度極高，其中重氫可自地球海水中分離取得，理論估算顯示，單以現在人類總用電量計算，人類可仰賴這樣的燃料維持至少數億年至數十億年規模的能源供給。

一旦電價因核融合而長期走低且供應穩定，現階段因「電力成本」而被視為不具商業可行性的計畫，將徹底改觀。從超大型資料中心、「詞」人工智慧訓練詞、「詞」大規模海水淡化詞、「詞」工業全面電氣化詞 到「詞」綠氫生產詞，都可能在低電價時代獲得經濟性。柯特利認為，只要商業化核融合實現，人類「能做的事的邊界」會被重新劃定，整體生產力與技術進步速度都可能顯著加快。

在物理層面，核融合與核分裂同樣依賴質量虧損釋能，但背後機制與應用條件不同。柯特利解釋，當輕原子核融合成較重原子核時，最終產物質量略小於原本質量總和，這一點點差異經由「詞」強作用力詞 與「詞」核結合能曲線詞 的特性，轉為極其龐大的能量。核分裂則是把超重原子核分裂成數個較輕的原子核，藉由前後結合能差來釋放能量。不過核分裂燃料在自然界相對稀少，需要精密濃縮與嚴格控制，同時會留下高階放射性廢棄物；核融合的燃料取得相對容易，放射性負擔較小，因此被視為「詞」下一代原子能技術詞。

柯特利指出，這一切的理論基礎都可回溯到愛因斯坦的 E=mc² —— 質量與能量互為一體兩面。沒有這個關係式，利用核反應設計大規模能量系統幾乎不可能，而核融合發電正是把這套理論最直接轉化為工程實踐的代表案例之一。

在燃料供給上，最關鍵的角色是氫的同位素「詞」重氫(Deuterium)詞。柯特利表示：「核融合的基本燃料幾乎隨處可見，我們特別看重的是重氫這種氫。」重氫天然存在於水中，只需從海水提取與分離。考量現行技術與經濟性，若以全球目前的用電規模估算，人類可依靠重氫作為核融合燃料支撐至少 1 億年至 10 億年的用電需求。

由於燃料蘊藏量極為龐大，且不集中於少數「詞」產油國詞 或「詞」資源出口國詞，而是廣泛存在於全球海洋與淡水系統，核融合在「能源安全」議題上具有重要戰略意義。中長期來看，一旦以重氫為主的核融合發電成熟，各國可以主要依賴自家海域與內陸水資源提取燃料，減少對石油與天然氣進口的結構性依賴，有望淡化部分地緣政治衝突根源。

另一方面，核融合燃料的能量密度極高，意味著同等發電量所需的燃料、土地與物流規模大幅縮減。這不只可壓低長期基礎設施投資成本，還有機會推動電力系統更高度「分散化」與「去中心化」，進一步改變未來全球「詞」電力市場結構詞 與「詞」能源交易模式詞。

在柯特利眼中，核融合並不只是下一代發電技術，而是一個與文明演化尺度相連的「詞」規模技術(scale technology)詞。若把時間軸拉長至數億甚至數十億年來看宇宙，他推測任何高度發展的智慧文明，最終都很可能以核融合為主力能源。既然恆星本身即以核融合驅動，要嘛直接從恆星抽取能量，要嘛在人工裝置中重現類似條件，都是文明持續擴張的自然歸宿。

在這種視角下，核融合商業化，象徵地球文明首次有機會真正擺脫「能源約束」。大規模深空探索、「詞」星際殖民詞、「詞」深海與極地開發詞 等如今仍帶有科幻色彩的構想，在充沛而廉價的電力加持下，其技術實現門檻都會明顯下降。同樣地，「詞」人工智慧詞、「詞」量子運算詞、「詞」超大規模模擬詞 等高耗能計算技術，一旦能源成本壓力減輕，也有望更快速普及。

當然，核融合目前仍面臨多重科學與工程挑戰，從維持高溫電漿穩定性、磁場與材料極限，到經濟性與系統壽命，都尚待突破。關於商業化時程，業界仍存在樂觀與保守兩派觀點。不過包括柯特利在內的領先企業，正加速推進技術，預期在 2020 年代後半至 2030 年代，有望看到首批具經濟可行性的「詞」商業核融合裝置詞。赫利昂能源與微軟簽下 2028 年電力供應協議，正是這種信心的象徵。

一旦核融合電力真正接入電網，全球「詞」能源市場詞、「詞」產業布局詞、「詞」氣候政策詞，甚至人類文明的長期發展方向，都可能因此出現連鎖變化。把「太陽搬進工廠」的技術，究竟會為人類打開哪些新選項，未來 10 至 20 年，將是檢驗核融合商業化可行性的關鍵觀察期。

評論：核融合若成功落地，將直接衝擊化石燃料出口國與傳統電力公司商業模式，同時可能推動「超高耗能」產業（例如超大規模 AI、區塊鏈、密集模擬金融系統）進入全新競爭階段。對投資市場而言，這不僅是能源類股的再定價問題，更可能是一場跨產業的長週期資本重配。