X(前身為 Twitter)正準備在平台內推出「詞智慧標籤(Smart Cashtags)」功能,讓用戶可以直接在動態頁面中交易股票與「加密貨幣」。這項更新被視為伊隆·馬斯克(Elon Musk)推動 X 朝「詞金融科技超級 App」轉型的重要一步,將支付與投資服務深度整合到單一社交平台內。
根據 X 產品負責人尼基塔·比爾(Nikita Bier)於 14 日(當地時間)在 X 上的發言,他表示,團隊將在「數週內」推出一系列新功能,其中核心之一就是可以在動態中直接下單的「詞智慧標籤」。現有的 Cashtag 功能,僅能將個股或代幣標示為「$BTC」、「$TSLA」這樣的格式,未來則會結合即時報價、走勢圖與下單介面,讓用戶無須跳轉至外部平台,就能在 X 內完成股票及「加密貨幣」的買賣。
比爾強調,這並不只是單純的「投資小工具」,而是 X 為「詞加密貨幣」打造的新型支持方式。他同時畫下界線,表示平台會嚴格防範濫發代幣與洗版式行銷,避免破壞用戶的整體使用體驗。
比爾是在回應一名用戶質疑時,進一步說明 X 的產品方向。該用戶批評 X 一方面封鎖多款「加密貨幣」相關應用,另一方面卻又未推出足夠「親加密貨幣」功能。比爾回應稱,他「真心希望加密貨幣在 X 上能更普及」,但各類誘導「洗版(raid)」與「無差別騷擾」的一鍵式應用,往往只讓極少數人獲利,卻嚴重惡化數以百萬計用戶的使用感受。他重申,未來數週內會上線「詞智慧標籤」等多項功能,讓用戶直接在動態中買賣股票與「加密貨幣」,將 X 打造成結合社交與交易的「投資樞紐」。
這一系列表態,也延伸至近期關於「費用代幣化」的爭論。事件源於阿根廷科技企業家聖地亞哥·西里(Santiago Siri)對開發者彼得·斯坦伯格(Peter Steinberger)的公開批評。斯坦伯格是機器人服務 Clawdbot(現更名為 OpenClaw)的創辦人,目前每月承受約 1萬至 2 萬美元(約新台幣 144.5 萬至 289 萬元)的虧損,但他公開拒絕了社群建議,沒有將自己的專案「代幣化」來收取平台費用。西里認為,斯坦伯格等於錯失龐大手續費收入,引起社群熱議。
比爾則強烈反駁西里的說法,批評這是他「見過最不真誠的觀點之一」。他指出,透過發行所謂「領取你應得費用(claim your fees)」代幣,向並未明確同意的用戶實質抽取費用,長期來看必然引發反彈。比爾警告,一旦任何專案或機器人可以隨意綁定代幣,再以「費用」、「持份」為名向整個平台收取報酬,就會為「詞垃圾資訊」與投機炒作打開大門,這是 X 希望事先阻止的方向。
比爾進一步表示,一旦這種「費用代幣」問世,相關應用在 X 上的討論,幾乎會被「拉高價格」、「衝一波行情」這類言論全面佔據,平台的對話品質將會急劇惡化。因此,他將這類模式視為對 X 社會互動本質的直接威脅。
在這樣的背景下,X 也著手調整 API(應用程式介面)相關規範。比爾透露,團隊將更新 API 規則,以攔截試圖向未同意的用戶收取費用、或鼓勵「垃圾式代幣化」的應用程式。X 的策略,是在不壓制「詞加密創新」與開發者生態的前提下,防止過度的代幣設計與行銷破壞平台原本的「社交體驗」。
「詞智慧標籤」則被視為這套策略的延伸:對一般用戶來說,他們可以在 X 動態中一次完成即時行情查詢、圖表瀏覽與交易下單,顯著降低投資門檻與操作成本;但對於專案方與「加密貨幣」意見領袖而言,若試圖透過自創代幣、鼓吹「來領手續費」之類活動來製造話題與佣金,則很可能遭到 API 與平台政策的限制。
市場對於 X 的佈局看法不一。一方面,有分析認為,若馬斯克主導的 X 將股票與比特幣(BTC)、以太幣(ETH)、Solana(SOL) 等主要資產交易直接搬上平台首頁,現有「證券」及「加密貨幣」券商的競爭格局,恐怕會被迫重組;另一邊則提醒,當價格與投機內容大量湧入動態,平台容易陷入「漲跌至上」的情緒漩渦,亦可能引來更多監管風險。
評論
就策略面來看,X 想走的是「自己掌控入口與體驗」的路線:一方面擁抱「加密貨幣」與股票交易,把關鍵金融場景收編到平台內部;另一方面則嚴防任何以「代幣」為幌子的外部專案在 X 上瘋狂導流與收費。與其讓第三方藉著「費用代幣」、「分潤機制」把平台社交空間變成投機廣場,不如由 X 自己提供官方交易入口,既掌握用戶關係,也能在監管與品牌風險之間取得主導權。
整體而言,X 內部的態度相對清晰:將「加密貨幣」與股票交易納入平台的核心功能定位,同時對「代幣濫發」、「垃圾資訊」與「輕鬆抽費」模式保持高敏感度。未來「詞智慧標籤」的實際設計、與哪一家或多家券商及交易平台合作,以及 API 規則的細節更動幅度,都可能對全球「加密貨幣」與「金融科技」產業帶來連鎖效應。
留言 0