以太幣(ETH)第 1 季走勢拉鋸：ChatGPT、Grok、Gemini 看向 3,000 美元，Perplexity 示警 1,000 美元風險

以太幣(ETH)自 2 月初「急跌行情」以來，一度跌破 1,800 美元後又出現反彈，如今在 2,000 美元關卡前整理。市場焦點已不再只是短線波動，而是今年第 1 季究竟更有可能看到「1,000 美元失守」還是「3,000 美元再度收復」。圍繞這一點，四款主流「AI 聊天機器人」分別提出了截然不同的情境假設。

根據多家外媒於本月稍早（當地時間）的彙整報導，ChatGPT、Grok、Gemini 與 Perplexity 皆被問及對以太幣第 1 季走勢的看法，結果多數 AI 對「上看 3,000 美元」給出相對樂觀的評估，同時也承認「跌向 1,000 美元」雖屬低機率，但在極端情況下仍有可能出現。

ChatGPT 給出的答案相對樂觀。它認為，以太幣在 1 季內有機會較目前價位上漲約 50%，重新挑戰 3,000 美元水平。理由包括：歷史上以太幣曾多次在短時間內出現類似幅度的漲勢，只要「市場情緒穩定」與「緩步回暖」這兩項條件到位，即便沒有特別誇張的超級利多，價格仍可能回到 3,000 美元附近。

不過，ChatGPT 並未完全排除以太幣跌向 1,000 美元的風險。它將這種走勢定義為「極端情境」，只有在出現如全球「宏觀經濟恐慌」、高強度監管打擊、或「大型交易所崩潰」等劇烈衝擊時，才有機會觸發這種非一般修正的深跌行情。

X（原推特）上由 Elon Musk（伊隆·馬斯克）主導的聊天機器人「Grok」則給出類似結論。Grok 表示，從目前條件來看，很難斷言 1,000 美元崩跌或 3,000 美元突破哪一方「必然」發生，但在機率分配上，略為偏向「溫和上行」的一面。Grok 指出，在第 1 季中，「比起極端性崩盤，更有可能出現的是緩步回升或區間盤整」，若宏觀環境出現改善，或「鏈上採用與應用擴張」等催化劑到來，以太幣嘗試上攻 3,000 美元，或至少出現「具意義幅度的反彈」，其機率要高於崩跌至 1,000 美元。

谷歌的「Gemini（部分市場又稱 Gemma）」也站在偏多的一邊。Gemini 以歷史價格統計與傳統分析師「共識預期」為依據，認為「朝 3,000 美元反彈」的情境，與以太幣過去在大幅回調後的走勢模式更為吻合。至於跌至 1,000 美元一帶，Gemini 則將之視為一種「尾端風險(Tail Risk)」——除非出現「重大黑天鵝事件」，例如系統性金融危機或區塊鏈基礎層的關鍵性安全事故，否則此價格區間短期內並不容易被測試。

與上述三者相反，近期以「搜尋型 AI」切入市場的 Perplexity 則是四款機器人中唯一給出「偏空觀點」的一方。Perplexity 強調，近期整體「加密貨幣市場」在結構上仍呈現疲弱，不僅交易量與風險偏好明顯降溫，多數主流資產也尚未走出完整底部。基於這些因素，它認為未來數週內，以太幣「向下測試 1,000 美元，甚至更低」的「空頭情境」，在現階段並不能被視為純粹的極端假設，而是必須嚴肅看待的「現實選項」。

評論

四款 AI 的結論，整體上仍偏向「溫和回升或相對穩定」，但在「宏觀不確定性」與「監管變數」高企的環境下，多數模型也不敢將 1,000 美元失守的可能性完全歸零。這反映出：即便在演算法眼中，以太幣仍處於「多空分歧」階段，任何關鍵事件都可能成為催化劑，迅速放大價格波動。

另一方面，市場內部也出現一種觀點：若真跌破 1,000 美元，對長線看好者而言，或許是「機會」而非單純的「災難」。根據 X 上知名用戶「Ted」於數日前（當地時間）發起的一項投票，他向約 30 萬名追隨者詢問：「你認為以太幣在 2026 年前，有沒有可能跌至 1,000 美元？」其前提相當清楚——若真發生這種級別的暴跌，他個人會視之為「極具吸引力的買入區」。

投票結果顯示，社群觀點明顯分裂。一部分人認為，若沒有撼動整體「加密資產信心」的大型負面事件，例如全球經濟崩壞或業界巨頭爆雷，以太幣重返 1,000 美元幾乎難以想像。另一部分人則抱持「逢低大買」心態，表示如果真出現這種深跌，不僅不會恐慌，反而會「大幅增加持倉」，將其視為長線布局的黃金機會。

在這股「暴跌＝撿便宜」的情緒之上，另一位 X 用戶「Hosky.Watcher」提出了較為謹慎的補充。他提醒，即使「大跌」看似帶來絕佳切入點，也同時可能是「陷阱」。他主張，就算未來以太幣真的跌向 1,000 美元附近，投資人也應該「只用真正的閒置資金」參與，而不該動用「應急預備金」或「房貸資金」等關鍵生活資本，以免一旦行情進一步惡化，對個人生活造成不可逆衝擊。

他還以一句「保持幽默感，同時維持嚴謹的風險管理計畫」作結，強調在價格波動被推向極端時，更需要壓抑情緒衝動，以紀律與冷靜取代恐慌與貪婪。

目前，以太幣仍在 2,000 美元關卡前方徘徊，市場急切尋找下一步方向。四款主流 AI 聊天機器人普遍認為，第 1 季「重新測試 3,000 美元」的機率略高於「跌破 1,000 美元」。然而，在「宏觀經濟環境惡化」、「監管打壓加劇」與「交易所或基礎設施風險」等不確定因素尚未完全解除之前，「下探 1,000 美元」的情境仍不容忽視。

評論

對投資人而言，與其押注單一劇本，不如將「3,000 美元反彈」與「1,000 美元崩跌」都視為必須事先準備的兩端情境，思考在各種價格區間下，自己的「持倉規模、風險承受度與資金來源」是否合理。當前階段，遠離「極端樂觀」與「極端悲觀」，客觀審視每一種可能性下的風險與機會，可能比追問哪一個價格目標更為關鍵。