根據 Coinbase 最近公布的報告指出,主張限制穩定幣(Stabelcoin),以防美國銀行存款外流的說法,實際上並未反映真實市場狀況。該公司強調,穩定幣並非在削弱銀行放貸功能,而是應根據其實際需求來源及使用情境加以評估。
根據 Coinbase 政策長帕爾亞爾·希爾札德(Faryar Shirzad)的說法:「認為穩定幣會破壞銀行放貸的觀點,與現實情況不符。事實上,大多數穩定幣的需求來自美國以外地區,而這一現象正有助於擴張美元的全球影響力」。他同時指出,相關擔憂類似於過去對貨幣市場基金等金融創新的反對聲浪,反映的是對新金融工具的誤解。
目前,美國部分金融機構因擔心提供利息的穩定幣服務會直接與銀行存款競爭,進而導致存款外流,已要求國會進行相關立法限制。然而 Coinbase 反駁此說法忽略了穩定幣的實際應用場景。
Coinbase 報告中指出,穩定幣的主要使用者為來自環球市場、尋求美元資產敞口的個人與企業。特別是在新興國家,當地貨幣貶值或金融基礎設施匱乏時,穩定幣已成為一種「實用的美元存取途徑」。
報告亦列出,目前約三分之二的穩定幣交易是透過去中心化金融(DeFi)平台或其他區塊鏈應用完成。Coinbase 表示,這意味著穩定幣被視為一種與美國傳統銀行體系「並行而獨立」的新金融基礎設施關鍵組件。
希爾札德進一步指出:「將穩定幣視為威脅,是錯估時代趨勢。穩定幣不僅不會削弱美國的金融優勢,反而可能進一步鞏固美元的國際領導地位,並為美國創造競爭優勢。」
評論:穩定幣相關監管爭議,已超越傳統金融安全的範疇。這應被視為國家經濟戰略的一部分,亦是數位時代貨幣主導權之爭的關鍵戰場。若無法正確理解其用途與潛能,可能對美國的金融創新與全球地位造成長遠影響。
資料來源:Coinbase 報告,24 日(當地時間)
留言 0