1.1萬篇文章遭控訓練ChatGPT 維基指南(wikiHow)控告OpenAI侵權

wikiHow(維基指南)以OpenAI(OpenAI)未經授權將旗下超過1萬1000篇操作說明文章用於訓練ChatGPT(ChatGPT)為由，向美國法院提起訴訟。生成式AI能在多大範圍內使用公開網路內容作為訓練資料，再度成為法庭爭點。

AI訴訟追蹤網站《The World of AI》報導，wikiHow於21日（當地時間）在美國紐約南區地方法院對OpenAI提起著作權訴訟，案號為1:26-cv-07171，案件狀態顯示為受理階段。

法律專業媒體Law360報導，wikiHow指控OpenAI大規模複製其內容。wikiHow主張，OpenAI將旗下超過1萬1000篇操作說明文章用於訓練ChatGPT，其中至少1200篇屬於已登記著作權的作品。

爭議不僅止於訓練階段。wikiHow主張，ChatGPT甚至會產生幾乎原封不動重現wikiHow特有操作說明內容的輸出結果。這代表爭議已超出單純使用訓練資料的層次，牽涉到生成結果是否會與原著作物在市場上形成競爭。

wikiHow是一個以步驟方式整理生活資訊與實用指南的平台。使用者輸入問題後，ChatGPT便能立即生成答案，這與wikiHow的服務範圍高度重疊。這也是此案不只涉及訓練資料取得方式，還牽涉生成結果是否具有替代效果的原因。

在著作權案件中，「合理使用」是指即使未經授權使用著作物，仍可能因使用目的與性質、使用量，以及對原著作物市場造成的影響等因素，而被例外允許的法律原則。在生成式AI案件中，大量蒐集公開網路資料進行訓練是否屬於轉化性使用、是否會取代原內容的需求，是判斷的核心。

此案為集中在紐約南區地方法院的AI著作權糾紛再添一例。目前已有報社、作家與出版社相關訴訟在進行中，如今連生活實用型內容平台也加入求償行列，使爭議範圍進一步擴大。

OpenAI尚未對此案公開表態。不過OpenAI先前在與《紐約時報》相關的著作權糾紛中，曾主張以公開資料進行訓練屬於合理使用。此案預料同樣會以合理使用認定作為核心爭點。

wikiHow提出爭議的內容，性質上與新聞報導或文學作品不同。相較於報導特定事件或具創作敘事的著作物，wikiHow的內容更接近針對生活問題提供逐步操作方法的實用型內容。法院將如何在AI訓練與生成輸出競爭的脈絡下看待這類內容形式，是本案關鍵。

據IP Feed統計，OpenAI目前被列為27起美國聯邦智慧財產權訴訟的被告，其中16起仍在審理中，wikiHow一案也已列入其中。這項數字雖有AI輔助統計的局限，但也顯示圍繞OpenAI的著作權糾紛已不只是單一案件，而是持續累積。

此案並非直接與加密貨幣相關，但涉及AI訓練資料成本、網路爬蟲允許範圍，以及內容授權談判架構，可能牽動科技業整體成本結構。實際影響仍需待法院對合理使用的認定與禁令範圍確定後才能明朗。

圍繞AI訓練資料與著作權的討論，也正擴及平台與內容業者整體。本社先前報導，亞馬遜掃描珍稀書籍引發的爭議，已將AI訓練資料取得之爭延伸到紙本保存問題。wikiHow一案則是同樣的爭論延伸到線上操作說明內容市場的案例。

歐盟(EU)也正建立要求通用型AI模型提供者公開著作權遵循政策，以及訓練資料內容摘要的規範架構。如本社先前報導的歐盟通用AI執法案例所示，AI訓練資料的透明度與權利處理標準，正在美國訴訟之外成為國際監管議題。

據悉，wikiHow除求償外，也要求法院核發禁令，要求OpenAI停止相關使用行為。不過在公開摘要階段，最終求償金額尚未明確。案件目前處於受理階段，後續爭點預料將隨訴狀公開範圍與OpenAI答辯的推進而逐漸具體化。