Vanity Fair 批加密貨幣是「最昂貴宗教」惹怒社群：比特幣(BTC)站穩 7萬美元、建設者卻被抹成狂熱信徒

根據《Vanity Fair》的報導，於 16 日（當地時間）以「*암호화폐는 세계에서 가장 비싼 종교*（加密貨幣是世界上最昂貴的宗教）」為主題刊出長文與攝影專題後，加密貨幣社群強烈反彈。報導將比特幣(BTC)與更廣義的「加密貨幣 신봉자」塑造成近乎「*광신도*（狂熱信徒）」的形象，引發開發者與創業者批評傳統媒體再度失真描述產業現況，與比特幣(BTC)約 7萬3000 美元附近的市場價格與實際生態發展「嚴重脫節」。

《Vanity Fair》這篇以「*크립토의 진짜 신봉자들*（加密貨幣真正的信徒）」為題的文章，聚焦早期投資人與產業參與者，卻以誇張、戲謔的方式塑造其形象。封面直接將加密貨幣形容為「*세계에서 가장 비싼 종교*（世界上最昂貴的宗教）」，並把相關人物包裝成一個已經「破滅的精英階層」。從文字到照片，整體敘事都在強化加密貨幣社群迷戀奢華消費、沉溺誇張生活方式的刻板印象。

報導中，包含以太幣(ETH) 共同創辦人維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）長期擔憂的「*加密貨幣被外界妖魔化與曲解*」問題，被許多社群成員認為再次被放大重演。像 Galaxy Digital（銀河數位）的麥可·諾沃格拉茨（Michael Novogratz）等產業代表，也被處理成戲劇化角色，與實際工作內容與產業貢獻存在明顯落差。

評論：這種將「加密貨幣」與「宗教」綁在一起的敘事框架，過去在傳統金融與監管討論中屢見不鮮，但在價格回升、基礎建設與機構採用同時推進的當下，仍沿用相同比喻，難免被產業視為刻意忽視現況。

「現實被扭曲」的批評集中在一點：真正的建設者被排除在鏡頭外。報導公開後，X（原推特）上，開發者、創辦人與 DAO 參與者接連發文反駁。治理工具平台 Tally 創辦人丹尼森·伯特倫（Dennison Bertram）指出，問題不只是一篇帶有批判色彩的文章，而是傳統媒體慣性將整個產業簡化為「디젠（degen，賭徒式投機）」文化，無視背後龐大的基礎建設與協議開發工作。

伯特倫批評，主流媒體總是反覆聚焦最具話題性、最吸睛的角色，卻忽略那些真正「寫程式、維護協議、營運基礎設施」的人。他強調，在鏈上世界，*協議開發、治理機制設計、測試網維運、基礎設施建構*等看起來「枯燥無味」的領域，才是整個加密貨幣生態核心。然而在這次的《Vanity Fair》專題裡，這些關鍵環節幾乎完全缺席。

身為前時尚攝影師的伯特倫，也從視覺敘事角度批評該報導的照片呈現。他認為，這組影像是帶有強烈嘲諷意味的刻意設計，透過服裝、場景與姿態，把加密貨幣支持者包裝成「浮誇、失敗、迷惘」的角色。文字與圖像相互疊加，構成一種「先入為主的敘事框架」，迫使讀者在閱讀內容前就已經對加密貨幣社群產生負面直覺。

評論：在傳統媒體的語境中，「*去中心化金融(DeFi)*」「*DAO*」「*公鏈與 Layer2*」這些技術與治理層面的詞彙常被簡化或直接略過，改以更易引起情緒反應的「泡沫」「詐騙」「極端投機」替代，這次風波等於把這種溝通斷層再一次攤在檯面上。

爭議的核心，是如何定義當前的「*加密貨幣生態系*」。在《Vanity Fair》的敘事中，焦點集中在崩盤事件、詐欺案件與監管壓力，並暗示整個產業已經走入「退潮期」。相較之下，產業內部人士強調的是：無論媒體如何描繪，「*代碼仍在持續運行*」，協議與應用依舊在鏈上實際被使用。

從數據面來看，去中心化金融(DeFi)、去中心化自治組織(DAO)、各類 Layer2 延伸網路等多個領域，開發活動仍在持續推進，鏈上總鎖倉價值(TVL)與資產規模在波動中維持一定水位。比特幣(BTC) 價格於近期仍維持在 7萬美元上方，反映出市場對這一資產類別仍具有明確需求。此外，各國關於「現貨比特幣 ETF」「以太幣 ETF」與合規託管等議題的政策進程，也顯示主流金融與監管架構正試圖將這一新興資產納入制度內管理，而非單純視為邊緣投機產品。

評論：若只聚焦於價格崩盤與個別詐欺事件，的確可以得出「產業已死」的結論；但若同時觀察協議升級、開發者活動、機構部署與合規框架演進，則會呈現出一個「高波動但仍在演化」的產業圖像。這兩種視角的落差，正是此次社群反彈的根本原因。

最終，這場爭論指向同一個問題：「*我們要用什麼視角定義現在的加密貨幣？*」如果只把加密貨幣當成一次又一次的「投機泡沫」，那麼媒體用「最昂貴的宗教」來形容，似乎順理成章；但若把焦點放在「開源代碼」「去中心化協議」「金融基礎建設升級」與「數位資產標準化」等長期變化，那麼這種簡化為「宗教式迷信」的標籤，就顯得過於粗糙。

在比特幣(BTC) 價格重回高位、以太幣(ETH) 與多條公鏈持續迭代、DeFi 與 DAO 治理模式不斷被實驗的當下，「加密貨幣究竟是泡沫遺跡，還是仍在成形中的新制度」這一問題，仍將在媒體、監管與產業之間持續拉鋸。可以確定的是，無論外界如何形容，「*代碼依舊在鏈上被執行，生態依舊有人在默默建造*」，而這部分將在未來很長一段時間內，持續成為敘事戰場的核心。