去年因「比特幣(BTC) 投資金損失」引發的同業糾紛,竟演變成疑似「農藥投毒」事件。檢方以「살인미수(殺人未遂)」罪名起訴一名 30 多歲男子,讓加密貨幣市場潛藏的「投資風險」再度浮上檯面——這次風險不只在價格波動,而是延伸到人身安全層面。此案也凸顯了「比特幣(BTC) 投資」、「共同投資」、「損失分配」等問題,一旦處理不當,可能轉化成極端衝突。
根據韓媒報導,首爾東部地方檢察廳近期以殺人未遂及違反「農藥管理法」的罪名,起訴 30 多歲男性 A 某。檢方指控,A 某在去年 11 日(當地時間)與生意夥伴 B 某於首爾某家咖啡廳會面時,趁對方不備,在其咖啡中加入含有殺蟲劑成分「*메토밀*(*methomyl*)」的農藥。B 某在飲用數口後,突然失去意識倒地,隨即被送往醫院救治,約三天後才恢復意識。
消息顯示,事發當天兩人如常在咖啡廳會面,A 某向 B 某遞上飲料後,B 某隨即出現異常反應。救護人員接獲報案後,立即將其送醫急救,經數日治療後才脫離險境。被害人一方在媒體訪談中提到,事發前正處於「準備結婚」的階段,突如其來的中毒事件,對其家人造成巨大精神打擊。
目前調查的核心問題之一,是檢方如何證明 A 某確實「取得並投放」農藥成分,以及相關物證、現場情況、飲料樣本之間的關聯性。辦案單位正釐清「農藥來源」、「投放方式」及「時間點」,以拼湊完整犯案過程。
這起事件背後,疑似源於雙方在「加密貨幣共同投資」上的巨額虧損。多家當地媒體報導指出,兩人自 2022 年起共同參與加密貨幣市場中的「比特幣(BTC) 投資程式」與聯合投資操作,期間遭遇重大損失。報導稱,損失金額約為 11 億 7000 萬韓元,若以 1 美元兌 1428.20 韓元估算,約為 81 萬 9000 美元。部分說法指出,該筆損失包含公司資金,以及 A 某個人投入的資金。
目前公開資料對這項「投資結構」的細節著墨有限:外部投資人資金是否參與?資金池是否僅限雙方出資?這些問題將決定損失性質,是單純的「私人投資失利」,抑或可能牽涉其他法律爭議。不過從現階段檢方動向來看,偵辦重心仍放在「殺人未遂」與「農藥管理法違反」兩項刑事責任上。
本案首場公判預定於 3 月 10 日在首爾東部地方法院開庭。檢方表示,屆時將提出包括「*메토밀* 農藥的取得經過」、「實際投放的可能性」、「案發當日行動動線」、「咖啡廳提供飲品與毒物成分的連結」等關鍵證據,用以證明投毒行為與被害者中毒之間的因果關係。若法院最終認定 A 某犯行成立,「殺人未遂」在當地法制中屬於可科處重刑的重大犯罪,若再加上「違反農藥管理法」的附加責任,整體量刑恐將更趨嚴厲。
評論:這起案件凸顯了「加密貨幣投資風險」不僅限於價格暴跌或平台倒閉,當龐大虧損發生在「熟人合夥」、「親友團投資」、「公司內部金流」時,一旦缺乏明確的合約設計與風險共識,極易演變為高張力的人際衝突,甚至引發極端行為。對市場參與者而言,不論是透過比特幣(BTC) 等主流幣種,還是其他加密資產進行投資,都應在「風險管理」、「資金分帳」、「損失承擔機制」與「資訊透明度」上做好事前規劃。
評論:從監管與投資教育的角度,此案再次提醒市場,所謂「共同投資」、「保本計畫」、「程式交易委託」等模式,若缺乏明確規範與紀錄,一旦出現 10 億韓元級別的損失,爭端不僅會牽涉民事索賠,甚至可能演變成重大刑案。加密貨幣市場參與者在追求收益之餘,更需要建立清楚的契約文件與資金流向紀錄,以避免因信任崩潰而走向難以挽回的悲劇。
留言 0