美國擬推穩定幣法案　金融隱私與監管之爭引爆自由爭議

美國國會擬推穩定幣法案，金融自由恐受限引關注

美國聯邦國會正在研議中的穩定幣法案再次引發爭議，多位支持加密貨幣自由化理念的人士擔憂，此法案將削弱「無須授權的金融自由」這一核心精神。根據 Bloomberg 的報導，於 24 日（當地時間），支持川普總統的共和黨籍眾議員華倫·戴維森（Warren Davidson）警告稱，該法案有可能將美國推向一個「需授權、受控監管」的金融監控體系。

穩定幣法案引發監控疑慮

此次討論焦點為《GENIUS Act》（即《穩定幣與數位身分監管法》，S.1582），該法案旨在建立一整套聯邦框架來監管穩定幣的發行與服務，允許符合條件的非銀行機構在聯邦監督下發行穩定幣。但前提是必須遵循更嚴格的資產準備、合規性與技術架構標準。

「GENIUS Act」最大的爭議點在於其設計可能會形成類似「央行數位貨幣（CBDC）」的監控體系。戴維森指出，此法案實質上為「需授權、可追蹤的帳戶型系統」鋪路。他進一步表示：若穩定幣與數位身分系統結合設計不當，恐成為政府掌控與限制國民交易的工具。

數位身分與金融監管界線模糊，引發隱私疑慮

戴維森長期以來支持將金融隱私納入立法保障，並曾推動禁止可程式化 CBDC 的相關提案。他近日在個人社群媒體上再次發聲批評稱，美國的貨幣制度正漸進式地遠離「無須授權的私人貨幣（permissionless private money）」原則。

評論：許多觀點認為，一旦法案強制推動與數位身分系統綁定的穩定幣框架，將導致對用戶交易行為過度監控，潛在地損害公民自由。

反對者之外，也有立場支持此法案的國會成員。他們認為明確的監管將有助於推動銀行業參與穩定幣市場，保障消費者權益並強化金融穩定。實際上，美國國會近一年已多次就 CBDC 與數位支付系統召開聽證會，意圖探索其系統性風險與潛在益處。

法案後續研議，社會分歧將持續擴大

評論指出，無論《GENIUS Act》是否最終通過，圍繞該法案的監管模式與隱私爭議將成為長期辯論的核心。

目前美國國會仍須就法案進行更廣泛的民眾意見徵詢與黨派協商，預料來自銀行業、科技公司、加密產業及公民團體的聲音將持續壓力國會調整法案細節。

許多倡議者表示，雖然監管的可預測性固然重要，但此不應以犧牲「資產自主保管權」與「金融隱私」為代價。未來重點可能聚焦在規範允許的監控權限範圍，以及如何確保最基本的用戶隱私。

關鍵詞：穩定幣、GENIUS Act、數位身分、加密貨幣監管、金融隱私、CBDC

評論：美國穩定幣監管進程中，保障用戶控制其數位資產的基本權利，將成為監管與自由之間的博弈焦點。這項法案不僅是技術或金融合規問題，更關乎未來數位主權與公民自由定義的再建構。