Aave DAO 手續費分配惹議：社群質疑 Aave Labs 未經同意私控資金

Aave 社與其核心開發團隊 Aave Labs 近期因手續費分配問題，引發去中心化自治組織（DAO）內部矛盾。當該去中心化金融（DeFi）協議宣布與去中心化交易平台整合服務商 CoW Swap 完成整合後，相關爭議隨即升溫。

根據 TokenPost 於 24 日的報導，活躍於 Aave 社群的匿名成員「EzR3aL」近日在 Aave 治理論壇上指出，透過 CoW Swap 所產生的加密貨幣兌換手續費，並未如預期匯入 Aave DAO 的資金庫，而是流入一個由 Aave Labs 掌控的鏈上私人地址。EzR3aL 強調，此操作事先未經 DAO 成員同意，且該類收益本應屬於 DAO 財產，呼籲 Aave Labs 正式說明此事。

EzR3aL 同時批評初期整合過程中缺乏與 DAO 的有效溝通，導致社群對此次合作的收入分配機制與決策流程產生強烈質疑。此事件突顯出，對於如 Aave 般採 DAO 結構的項目而言，開發團隊與社群成員之間在權責界定與財務透明度上的分歧，仍是一大挑戰。

CoW Swap 的整合原意為優化平台流動性與用戶體驗，提升整體生態系統的競爭力。然而，缺乏明確治理共識的策略部署如今卻給 Aave 的公信力帶來負面衝擊，不僅讓收益歸屬問題浮上檯面，也反映 DAO 治理制度在實務操作上仍有待強化。

截至目前，Aave Labs 尚未就此事件發布任何官方聲明。針對當前局勢，社群中已有提案呼籲更換手續費接收地址、追回過去錯誤歸入的收益資金，並重啟開發團隊與 DAO 之間的協商機制。此次爭議預料將推動 DAO 組織進一步釐清與開發者間的收益分配模式與治理流程，確立更透明的協作架構。

評論：此次爭端暴露了 DAO 設計中的一大「詞」漏洞，亦即在「詞」收入歸屬模糊情況下，由誰掌管智能合約與資金流動將成為核心爭議點。投資者未來在參與 DeFi 項目時，應更加關注「詞」營收模型與其治理機制間的契合度。