鏈上分析師警告：比特幣(BTC)量子威脅不在技術，社群共識才是最大風險

根據 Checkonchain 創辦人暨鏈上分析師詹姆斯·Check（James Check）的觀點，加密貨幣社群面臨的最大量子威脅，並非源自技術缺陷，而是來自於社群內部的「共識」困難。根據其於 6 日（當地時間）在 X 平台上的發言，他指出比特幣(BTC)若想全面遷移至「對量子電腦具抵抗能力的地址」幾乎無望取得共識，若攻擊發生，沉睡已久的資產恐將湧入市場，引發劇烈波動。

Check 警告，許多多年未移動的舊錢包存在極高風險，未來若量子電腦運算力足夠強大，可輕易破解舊地址的私鑰，如此一來，被認定為「永久失效」的比特幣恐再度流通，對市場穩定構成衝擊。他認為這不單純是「技術」問題，更是圍繞治理與合意的社群挑戰。

據鏈上數據平台 BitBo 統計，目前整體比特幣(BTC)供應量中，約 32.4% 自五年內完全未曾移動。當中約 16.8% 已逾十年無轉帳足跡、8.2% 超過七年、另有 5.4% 尚未在過去五到七年間發生任何移動。儘管如此，這些資產是否為「永久丟失」抑或只是被長期持有，至今仍爭議不休。

這番討論最初由加密貨幣研究公司 Delphi Digital 分析師 Ceteris Paribus 引發。他同樣指出「量子電腦對比特幣的威脅並非單一技術問題」，反而是「舊資產治理難題」。即便將來能開發出具備「量子抗性」的比特幣版本，亦無法對現存老幣資產給予妥善解決，引發社群分歧與治理風險。

目前普遍認為，量子電腦若能破解傳統加密技術，將威脅整個區塊鏈生態的安全架構。儘管該威脅尚屬理論層面，但如何理解與應對這種潛在風險，勢必成為未來社群治理的一項重要課題。

評論：

這場圍繞「量子威脅是否構成風險」的討論，揭露了比特幣治理層面仍存在「無中央化但缺乏共識機制」的弱點。一旦加密安全底層受到挑戰，需仰賴社群迅速形成共識以部署對策，但從當前分歧狀況來看，這並非易事。

關鍵詞：比特幣(BTC)、量子電腦、量子抗性地址、永久丟失資產、鏈上數據

資料來源：TokenPost，於 6 日（當地時間）報導