137種代幣轉帳紀錄被指出現柴犬幣（SHIB）部署者地址　簽署地址未必相同

有說法指出，137種代幣的轉帳紀錄將柴犬幣（SHIB）部署者地址列為發送方。相關警示指出，轉帳紀錄中的地址可能與實際為交易簽名的地址不同。

U.Today於10日介紹柴犬幣社群用戶 Mazrael 在 X 發布的貼文。Mazrael表示：「部署者簽署的交易一筆也沒有。」他的說法是，即使部署者地址出現在轉帳紀錄中，也不代表部署者親自執行了交易。

Mazrael聲稱，偽造的轉帳紀錄至少有9,131筆，當中出現的錢包至少有2,500個。137指代幣種類，9,131指轉帳紀錄筆數，2,500指紀錄中出現的錢包數量；沒有依據可將2,500個錢包解讀為受害者人數。

U.Today介紹的案例包括名為「SHIBA INU2.0」和「Shibarium」的代幣。Mazrael聲稱，部分代幣宣稱獲得柴犬幣化名創辦人 Ryoshi 支持。僅憑名稱或地址顯示的文字，無法證明 Ryoshi 曾參與其中。

Etherscan 的地址頁面將該地址標示為「Shiba Inu: Deployer」。這是附加在地址上的識別名稱。頁面出現該地址，不代表標示的所有代幣轉帳都由該地址直接執行。

代幣部署者地址與代幣合約地址的功能不同。部署者地址是將合約部署到區塊鏈上的地址；代幣合約則處理代幣運作與轉帳紀錄。兩者並不代表同一個對象。

以太坊（Ethereum）技術文件將 ERC-20 的「Transfer」事件說明為由代幣合約寫入的日誌，記錄發送地址、接收地址和數量。區塊鏈瀏覽器會讀取這些紀錄，顯示代幣轉帳明細。

事件中的「發送地址」是代幣轉帳紀錄所列的地址，可能不同於實際為以太坊交易簽名的地址。Mazrael聲稱，有人利用這項差異，製作出看似由部署者轉出代幣的紀錄。

Etherscan會將一般交易和 ERC-20 代幣轉帳分開列示，因此只看轉帳清單中的「From」欄位，可能難以判斷是誰發起交易。還需要在交易詳細頁面查看一般交易的實際發送地址。

代幣名稱或標誌與柴犬幣相似，不代表它就是官方代幣；同名代幣也可能各自存在。確認代幣時，應查看所使用的網路和合約地址，而不是只看名稱。

柴犬幣官方開發者頁面列出以太坊網路使用的柴犬幣合約地址：0x95aD61b0a150d79219dcf64E1E6Cc01f0B64C4cE。該合約地址與部署者地址的功能不同。讀者可比對交易所涉代幣的合約地址是否與官方頁面所列資訊一致。

本刊先前曾報導假冒柴犬幣空投連結誘導連接錢包的警示。先前警示聚焦於連結和錢包授權請求；這次的說法則聚焦於代幣轉帳紀錄所列地址與交易發送地址之間的差異。

Mazrael提出的錢包數量，指的是出現在轉帳紀錄中的錢包數。現有資料沒有顯示這是實際受害者人數，也未提供資產損失規模的證據。