微軟(Microsoft,MSFT)將新的執行架構套用於相同AI模型進行評估後,複雜任務通過率較原有架構提高22.1個百分點。結果顯示,即使模型本身相同,代理管理工具與工作步驟的方式也會影響評估結果。
微軟在11月7日發布的技術白皮書中表示,該公司將Copilot Studio的標準執行架構與新的Copilot harness(代理執行架構)用於相同評估任務。使用Claude Opus 4.8的實驗中,新架構的通過率高出22.1個百分點;與GPT-5.5 Chat比較時則高出10.8個百分點。這兩項數據都是微軟內部評估結果。
harness是協助模型使用工具、串接工作步驟,並在失敗後決定下一步行動的執行架構。它管理的不只是模型生成答案的方式,也包括工作環境與進度。
原有的標準架構著重於快速與使用者對話,並在每個步驟回傳回應。新架構則讓模型在安全容器中使用命令列與檔案工具,並持續執行多步驟工作。
微軟表示,新架構每項任務的模型呼叫次數約為原來的兩倍。若將快取使用成本納入計算,輸入Token消耗量較原有架構少15%至21%;這不代表實際輸入Token數量也減少了相同比例。
實際營運資料顯示,工具呼叫失敗後仍繼續執行工作的比例,新架構為84%至91%,原有架構則低於7%。這項數據衡量的是失敗後繼續工作的比例,與最終任務通過率不同。
另一項於9月8日公開的程式設計研究以相同的Claude Opus 4.8評估80項任務。兩種執行架構的平均通過率分別為48.8%和50.0%,差距為1.25個百分點。研究團隊表示,信賴區間介於-10至7.5個百分點,無法確認任一架構的平均表現較佳。
該研究評估的是程式設計任務,微軟的評估則以企業工作為對象。由於任務與環境不同,兩項結果的分數無法直接比較;僅憑微軟的結果,也難以斷定新架構在其他任務上同樣較佳。
本報先前曾介紹微軟研究團隊的一項研究。該研究在儲存代理長期記憶前先進行驗證,使資料庫搜尋任務的通過率從39%提高至73%。該研究探討的是長期記憶的儲存方式,與此次harness評估的對象不同。
微軟於10月28日在Foundry Agent Service啟動Copilot harness公開預覽,讓開發者透過受管理的執行架構,建立能執行長時間任務的代理。
開發者可以選擇支援的模型,並串接工具與工作流程。微軟負責管理代理的執行過程與沙盒,也提供依照任務將部分步驟交由子代理處理的功能。
Kimi於11月5日推出供企業與開發者使用的Kimi Hosted Agents,提供在雲端執行長時間代理任務的環境。企業可設定工具的存取範圍、停止執行,或稽核執行紀錄。Kimi提出8種金融工作用代理框架,涵蓋投資研究與基金核對等工作。
Anthropic在管理型代理技術說明中表示,執行紀錄、harness與程式碼執行用的隔離環境採分開管理,讓各項要素都能獨立調整。
微軟表示,Foundry的Copilot harness將自12月1日起採用按用量計費。沙盒運算費用為每vCPU小時0.0994美元(約134韓元),記憶體費用為每1GiB小時0.0118美元(約16韓元);實際費用可能因地區與合約而異。
Comment 0