Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

作者自述約2.5小時完成蘋果上海靜安店3D網頁:Claude Fable 5.2使用心得

以 AI 生成影像呈現的門市 3D 模型製作畫面 / TokenPost.ai

作者自述,使用 Claude Fable 5.2 製作蘋果(Apple,AAPL)上海靜安店的 3D 網頁約花 2 小時 30 分鐘。製作時間與成品評價均來自作者自述。

Techub 於 10 日刊出的中文使用心得指出,作者測試了約 10 項任務,多數採用 Fable 5.2 的 Xhigh 設定。作者表示,門市網頁透過單次提示完成,沒有追加對話或後製。

作者表示,模型搜尋並放大檢視實景照片,再據此呈現門市材質與室內空間。照片搜尋、分析及場景製作過程,都是作者在使用心得中的描述。

心得也介紹一項紀念 ChatGPT 四週年的影片製作案例。作者要求製作一段 40 秒至 1 分鐘的影片,約 1 小時後取得成品;提示中要求模型自行查找並核對重要事件與數據,並參考 OpenAI 的視覺風格。

作者表示,逐項核對影片內容後沒有發現錯誤。不過,影片提示要求涵蓋截至 2026 年 11 月 30 日的事件,而使用心得於 11 月 10 日公開,早了 20 天。心得未公開具體核對項目及逐項比對結果,因此「沒有錯誤」仍是作者評價,不能視為獨立驗證結果。

測試案例還包括以 Three.js 製作的 3D 場景與立體島嶼。作者肯定門市場景的材質呈現與空間重建,但沒有提供多個模型使用相同提示的盲測比較,也未說明事先設定的評分標準。

Anthropic 於 9 日發布 Fable 5.2 與 Mythos 5.2。Anthropic 官方公告顯示,Fable 5.2 在 FrontierCode 2.0 編碼評測的 Xhigh 設定中得分為 49.1%,Fable 5.1 則為 32.4%。本刊此前曾報導兩款模型推出及 API 費率調降。

Anthropic 公布的 Chartography 分數為 73.4%。這項評測衡量模型讀取圖表內容的能力,不是影片或網頁的美感評分。

本刊此前也報導,Claude Fable 5.2 在 3D 場景製作評測 AA-3D 中取得 1271 Elo。這是另一項評測結果,並未驗證此次使用心得介紹的門市場景。

Lenny’s Newsletter 刊出的另一篇使用心得也介紹影片與 3D 製作案例,但作者表示不會把網站設計完全交由模型處理。相關內容同時呈現創作應用案例,以及實際設計仍須審慎檢視的觀點。

作者表示,約 4 小時內完成 10 項任務後,訂閱帳戶的剩餘使用量有所減少。心得沒有說明訂閱額度的總量或重置方式。

Anthropic 模型文件列出的 API 費率為每百萬個輸入 token 8 美元(約 1 萬 800 韓元),每百萬個輸出 token 40 美元(約 5 萬 4100 韓元)。韓元換算採用 11 月 10 日每美元兌 1353.07 韓元的匯率。

API 按量計費與訂閱帳戶的使用額度及計算方式不同,不能把心得提及的剩餘使用量換算成 API 費用,也不能據此推算各項任務的成本。

DesignArena 網站製作排名截至 10 日韓國時間上午 9 時 6 分,Fable 5.1 以 1331 Elo 排名第 4;同一份榜單未列出 Fable 5.2。

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1