克羅斯比(Crosby)正推動為 AI 代理產出的法律工作成果投保專業責任險,目標是讓無須律師審查的工作也能獲得保險保障。
克羅斯比創辦人萊恩·丹尼爾斯(Ryan Daniels)於 7 月 28 日在LinkedIn 貼文表示:「目前律師會審查所有工作成果。」他也認為,隨著 AI 代理持續進步,未來或許不必逐件審查。
克羅斯比提供商業合約相關法律服務。公司網站表示,AI 代理負責調查、分析與撰寫初稿,律師則負責管理代理。TokenPost先前報導克羅斯比提議收購威爾·戈沙爾(Whale, Gosch & Port)的部分資產,當時也提到該公司直接提供 AI 法律服務。
克羅斯比在網站上表示,公司已投保既有的法律過失責任險,但未說明該保險是否涵蓋未經律師審查的 AI 最終成果。
專業責任險會依保單條款,保障專業服務過程中因過失而產生的賠償責任。若保險適用於 AI 成果,實際保障範圍仍取決於被保險人、保障項目、保額與除外責任等條款。
克羅斯比尚未公布是否已簽訂 AI 代理相關保險合約、承保公司及具體條件。誰能提出理賠,也須等合約內容公開後才能判斷。
投保與取得執行法律工作的資格是兩回事。律師的專業責任、保密義務、與委託人溝通及監督義務,也不會因投保而改變。
美國律師協會(American Bar Association,ABA)在2024 年第 512 號正式意見中指出,使用生成式 AI 的律師應考量專業能力、委託人資訊保密、與委託人溝通,以及監督員工和助理等義務。意見也說明,應獨立查核成果的範圍,會依使用的工具及委託工作而異。
紐約州統一法院系統(New York State Unified Court System)的 AI 使用示範規則要求使用 AI 準備法院提交文件的律師或當事人仔細審閱文件,並獨立確認內容沒有虛構的判例或法規。這項標準適用於法院文件,並非可直接套用到所有商業合約審查。
丹尼爾斯貼文下的留言,一方面認為保險有助提升自主式法律服務的可信度,另一方面指出,單靠保險無法解決 AI 是否有權執行法律工作,以及責任應由誰承擔等問題。討論焦點在於區分保險的損失保障功能與法律工作的責任歸屬。
丹尼爾斯也表示,計畫建立稽核人員與評估標準,並將與律師公會、州監管機關及保險公司合作。AI 法律服務的投保安排與實際保障範圍,後續仍有待克羅斯比公布更多細節。
Comment 0