Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

金融危機機率約40%,不等於AI股期中選後下跌機率

正在擴建中的資料中心與變電設備 / TokenPost.ai

若信用與資產價格在此前3年同步快速上漲,歷史資料顯示,之後3年內發生金融危機的機率約為40%。這不代表美國AI股票在期中選舉後下跌的機率。

2022年刊於國際學術期刊《金融學期刊》(The Journal of Finance)的研究,分析多個國家的金融危機資料,探討信用與資產價格同步快速上升,和之後進入金融危機之間的關聯。

研究指出,兩項因素都快速上升時,未來3年內發生金融危機的機率約為40%;兩項指標都不高的一般時期,機率約為7%。

研究使用1950年至2016年、涵蓋42個國家的資料。因此,40%並非針對特定國家的AI投資或2026年美國市場計算出的數字。

這項研究衡量的是是否進入金融危機,並未估算特定股價指數的跌幅或AI產業的損失規模,也沒有分析期中選舉後的市場表現。

英格蘭銀行(Bank of England)在2026年7月的金融穩定報告中,檢視AI相關股票估值上升、部分企業的市場集中度提高,以及外部借款增加等風險。報告也討論AI企業透過公開市場與私募信貸等管道融資的情況。

報告探討AI投資擴大如何連結金融市場與企業融資。本刊先前也曾報導AI資料中心計畫遭遇地方反對的案例。

英格蘭銀行假設市場對AI生產力與獲利能力的期待降低,並分析美國股市在6個季度內下跌45%的情境。這不是對跌幅的預測,而是用來檢視金融體系承受衝擊的能力。英格蘭銀行金融穩定報告

在這項情境下,英國GDP低了2.2個百分點。英格蘭銀行表示,英國銀行業在既有壓力測試中展現韌性。

倫敦證券交易所集團(London Stock Exchange Group,LSEG)10月21日的分析,將AI基礎設施融資描述為涉及多家企業與合約的金融網絡,認為難以只用企業間資金循環來理解。

LSEG指出,金融架構愈複雜,愈難辨識最終承擔資金與風險的對象。分析聚焦於AI基礎設施投資與借款如何透過多家企業及不同金融管道相互連結。

同時,LSEG評估公開資料尚未顯示類似2008年金融危機、曾擴大損失的複雜衍生性商品連鎖,或銀行貸款廣泛曝險。該分析將金融網絡的複雜性列為風險,但沒有斷言目前結構等同於過去的危機。

與虛擬資產產業有關的案例之一,是過去經營比特幣挖礦業務的泰拉沃夫(TeraWulf,$WULF)參與建置AI資料中心,顯示企業業務拓展至AI基礎設施。

LSEG分析談到這項業務連結,但沒有計算比特幣(BTC)價格或虛擬資產市場的跌幅。研究中的40%是特定歷史條件下進入金融危機的機率;英格蘭銀行的45%則是為檢視金融體系承受衝擊能力而設定的股市下跌情境。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1