要求 Proton 執行長安迪・嚴(Andy Yen)辭職的提案,截至3日在 Proton 官方意見回饋論壇獲得2145票。涉及資安測試的發言及員工重新面試計畫曝光後,使用者反彈持續。
該提案於10月30日發布在 Proton 官方意見回饋論壇。3日查閱的論壇頁面顯示2145票。
論壇留言中,多名使用者表示,自己因信任 Proton 的隱私保護與安全性而使用其服務。部分使用者在貼文中表明已取消訂閱,或不會續訂。
404 Media於10月29日的報導指出,該媒體訪問8名現職員工與1名前員工,並檢視公司內部 Slack 對話、會議錄音及技術主管發布的 AI 宣言。報導聚焦 AI 導入速度與資安驗證引發的內部衝突。
一名員工提議在新程式碼部署前,花數天進行滲透測試;報導引述安迪・嚴回應:「那是胡說八道,也是『輸家思維』。我們可以兼顧速度與安全。」嚴也要求員工多使用 AI,而非親自撰寫程式碼。
滲透測試是模擬實際攻擊以檢查程式碼或系統弱點的程序。報導未指出公司省略所提議的測試後部署程式碼,也未提出 AI 生成程式碼造成用戶資料外洩的事證。
Proton公開給員工的說明寫道,評估員工運用 AI 能力的重新面試結果,可能影響其職責與責任,以及是否繼續受僱。Proton官方帳號另在留言中表示,公司不會以 AI 為由裁員;使用 AI 時仍須考量隱私保護、資安、準確度及實際價值。員工說明與公司解釋
404 Media後續報導稱,安迪・嚴在10月30日員工說明會上表示取消重新面試,但會繼續推動 AI 導入。他在公開貼文中為傷害員工的發言道歉,並表示不會有員工因重新面試而遭解僱。嚴的公開貼文
本刊此前曾報導 Proton 的工程師招募政策與 AI 轉型公告。此次進展則增加了圍繞 AI 開發轉型的資安驗證爭議及使用者反彈。
Proton技術長巴特・巴特勒(Bart Butler)於11月1日公開的AI 開發宣言中寫道:「現在你的工作不是撰寫程式碼。」宣言主張,工程師將從親自撰寫程式,轉為指揮 AI 模型作業並驗證其結果。
宣言指出,測試與文件撰寫依然重要,工程師須對結果負責。換言之,即使程式碼撰寫方式改變,驗證與責任仍屬工程師職務的一部分。
文件也提出,長期方向是逐步取消大部分由人工進行的程式碼審查。巴特勒補充,該宣言並非說明資安、可靠性與基礎設施具體流程的技術文件。
Privacy Guides論壇中,有人認為 AI 有助於找出弱點,也有人指出不可忽視滲透測試。論壇討論分別探討 AI 的使用,以及資安驗證應達到的程度。
Proton也營運自我保管比特幣(BTC)錢包 Proton Wallet。公司在錢包上線公告中說明程式碼與安全模型,但這次報導及公司聲明並未提及 AI 開發政策是否適用於錢包程式碼。
嚴表示,使用 AI 不會犧牲安全性,並承諾公開程式碼與資安審查流程,以及 AI 使用政策;他未提出公開時程。
留言 0