首座資料中心進駐3至5年後，非營建業就業估增1000至1300人

美國一個郡首次迎來資料中心後的3至5年間，非營建業就業人數估計比未設資料中心的相似郡多出1000至1300人。增幅主要集中在運輸與倉儲業、專業與技術服務業，餐飲和零售業則未見明顯增加。

研究團隊比對2000年至2023年在美國啟用的1584座資料中心之地點、開幕時間與電力容量，以及各地就業資料。研究結果收錄於團隊2026年9月公開在SSRN的論文《Serving the Servers: Do Data Centers Create Local Employment?》。

研究團隊將首次設立資料中心的郡，在設施啟用前後的就業變化，與條件相近、未設資料中心的郡比較，並採用合成差異中的差異法（synthetic difference-in-differences）及局部投影法（local projections）。

資料中心選址會受電網、通訊網路與土地等條件影響。若直接比較有無設施的地區，開幕前就存在的成長差異可能混入結果，因此研究團隊以相似的未設資料中心郡作為比較組。

資料中心啟用後的前兩年，非營建業就業變化不大；差異從第3至第5年開始顯現。產業別來看，運輸與倉儲業、專業與技術服務業的就業增幅較明顯；餐飲、零售等地方服務業則沒有明確的增加證據。

研究團隊指出，既有業者往往在同一地區擴大設施容量；後續新增容量中，由其他業者新進所占的比例不高。

1000至1300人並非單一資料中心直接聘用的人數，而是首次設立資料中心的郡，與條件相似的未設中心郡相比，其整體非營建業就業人數的估計差異。

以設施規模分析，研究估計每1 MW裝置容量在5年後對應約7.4個額外的非營建業工作。這項數字反映的是與地方就業的關聯估計，並非資料中心內部的雇用人數。

不過，每1 MW裝置容量也與之後新增1.7 MW容量相關。若納入後續擴建，按最終容量計算的估計值會降至每1 MW約2.74個工作。

研究團隊據此估算，100 MW設施可能與資料中心以外約275個額外地方工作相關；這項計算同樣不代表單一設施的直接雇用規模。

也有研究採取不同比較方式。丹尼·巴哈爾（Dany Bahar）與格雷格·萊特（Greg Wright）在布魯金斯研究所（Brookings Institution）的分析中，比較了實際建成的大型設施與公布計畫後遭取消的專案。

布魯金斯研究所串接美國勞工統計局（U.S. Bureau of Labor Statistics）2003年至2024年的郡級就業與薪資資料，估計首次迎來大型資料中心的地區，在前10年間依設施類型增加約100至200個工作。由於樣本、比較組與觀察期間不同，這些結果不宜視為同一基準下的直接比較。

美國商會（U.S. Chamber of Commerce）則在2026年報告中，模擬標準50 MW設施的營運效益。REMI PI+模型估算，在20年營運期間，全州工作數平均每年增加約740個。

美國商會的模型假設伺服器與電腦設備每5年更換一次。這項模型的統計範圍與計算方式，和比較實際設施所在地就業變化的研究不同。

本刊先前曾報導，美國反對興建資料中心的聲浪正逐漸成為政治議題。這項研究聚焦就業變化，沒有將用電、用水、噪音或租稅優惠與就業增幅一併比較。

研究樣本僅涵蓋截至2023年啟用的美國設施。研究也未提供足以用相同數值判斷近期大型AI設施、韓國資料中心或加密貨幣挖礦設施就業效益的依據。