若戰事造成的供應中斷持續至年底,全球液化天然氣(LNG)進口商今年的採購成本,可能比戰前估算至少增加385億美元。即使採購量減少6,070萬噸,進口商仍可能得以較高價格補足替代貨源。
萊斯塔能源(Rystad Energy)26日發布分析,提出卡達與阿拉伯聯合大公國(UAE)自3月至年底停止供應LNG的情境。在此情境下,全球進口商的合約與現貨採購成本將從戰前估算的2,178億美元,升至至少2,563億美元,增加385億美元。該機構將增幅四捨五入,表述為至少390億美元。
補足供應缺口的方式可能推高成本。未能取得原定供應的進口商若改在現貨市場採購其他LNG,即使採購量下降,支出仍可能增加。現貨市場是每筆交易各自議定數量與價格的市場。
各地成本增幅因合約結構而異。萊斯塔能源估計,歐洲LNG成本至少增加120億美元、增幅18%,需求則減少2,400萬噸。歐洲約65%的LNG由現貨市場採購,長期合約中約四分之一也與天然氣價格指標掛鉤。
萊斯塔能源同日估算,東亞LNG成本將增加9.7%。該機構指出,東亞長期LNG合約有82%與油價掛鉤。分析列出的油價掛鉤合約價格漲幅約為28%,低於與天然氣樞紐或現貨價格掛鉤合約的72%。
國際能源總署(IEA)在2026年第三季天然氣市場報告中,採用的情境是:以報告撰寫時的假設,荷姆茲海峽於第三季全面重新開放,未受損的區域設施則在第四季初前恢復運作。報告並假設卡達與阿聯酋的LNG供應自7月至10月逐步增加。IEA表示,戰前全球近20%的LNG供應會經由荷姆茲海峽運輸。
兩個機構對供應恢復的假設不同。萊斯塔能源公布的成本數字是依供應中斷情境推估,分析未列出國內各進口商的合約條件或成本增幅。
留言 0