AI 推論請求的交易與結算服務,採用使用額度交易、賣家媒合及供應商直接連線等不同模式。推論是將問題或任務交給完成訓練的 AI 模型,並取得結果的過程。
Bankless 於 26 日發布的文章,將 Orbio、Surplus Intelligence 和 Antseed 列為鏈上推論市場的案例。這三項服務並非用來訓練模型,而是處理使用者如何取得推論服務並支付費用。
Orbio 的交易標的是 CREDIT。Orbio 在官方文件中將 1 枚 CREDIT 說明為可用於其服務、價值 1 美元的 AI 使用額度。持有者可將 CREDIT 轉至其他錢包或出售;若轉換成 AI 使用餘額,代幣便會銷毀。轉換後的餘額無法再次轉讓,也不能換回現金。
CREDIT 的持有與啟用在 Robinhood Chain 上進行,實際模型請求則透過 Orbio 的閘道與模型供應商處理。因此,代幣可在鏈上交易,與 AI 回答本身在區塊鏈上生成,是兩回事。使用者支付的價格會依 CREDIT 交易價格及啟用費用而有所不同。
Surplus Intelligence 採用雙邊市場模式,將買家提出的請求分配給可用賣家。賣家登錄相容的 API 端點與價格,買家則透過單一連線路徑發送請求。官方文件指出,服務在 Base 上以 USDC 結算,也支援 x402,讓 AI 代理可逐筆支付請求費用。
由於賣家會處理請求內容,敏感資訊保護也是一項議題。Surplus Intelligence 的「Secret Masking」文件說明,系統會將請求中的部分 API 金鑰、私鑰與密碼替換成佔位符後傳給賣家,收到回覆後再還原原始值。這項功能預設為關閉;文件也提醒,系統可能漏掉某些機密值,並應留意後續如何使用含有還原值的回覆。
Antseed 在供應商選擇方式上有所不同。根據官方文件,買家可從分散式供應商清單中,依價格和最低信任分數等條件選擇對象,再透過加密的點對點連線發送請求。付款使用 Base 通道;買家依請求處理進度,為累計金額簽署付款,供應商再於鏈上結算。
Antseed 表示,ANTS 用於供應商的信任與聲譽機制,總發行上限為 10.4 億枚。代幣設計與推論服務的實際使用成效是不同議題。僅憑公開文件,無法在相同條件下比較三個專案的成本或服務品質。目前可確認的差異,在於請求處理模式分別採用使用額度交易、賣家媒合與供應商直接連線,而非折扣幅度。
留言 0