新聞 
幣種資訊 
關於我們 
Ripple名譽技術長David Schwartz表示，利用AI自動封鎖詐騙加密貨幣廣告，可能造成副作用，包括合法貼文遭到隱藏，也可能讓專家更難及時發現新型詐騙手法並提醒用戶。
U.Today報導，Schwartz在X上反對將特定詐騙廣告與貼文從用戶畫面中完全移除。他認為，若專家也看不到可疑貼文，發現新型網路釣魚手法並發布警告的時間可能延後。
這番言論是在羅德島州對Meta($META)提起訴訟後出現。羅德島州檢察長辦公室於10月22日向州法院提交訴狀，指控Meta未充分遏止Facebook、Instagram與WhatsApp上的詐騙廣告。
州政府要求法院認定Meta違反消費者保護法，並下令停止相關廣告、賠償消費者及處以民事罰款。訴狀也指稱Meta透過詐騙廣告獲利，但這是原告的主張，尚非法院認定的事實。
州檢察長辦公室在訴狀中主張，Meta沒有妥善運用辨識並封鎖詐騙廣告的工具。訴訟將檢視Meta如何投放廣告並從中獲利，以及採取了哪些措施保護用戶。
Schwartz提出的疑慮聚焦於自動封鎖貼文的範圍及其副作用。據報導，他擔心AI若僅因貼文可能涉及詐騙就將其刪除，也可能隱藏正常內容。相關報導也提到，他認為應追究實際詐騙者的責任，而非由平台承擔詐騙行為本身的責任。
這番言論並非用來證明自動封鎖的錯誤率或詐騙廣告攔截成效。追究平台廣告營運責任的訴訟，與Schwartz對自動過濾設計的個人看法，是不同議題。
台灣用戶也可能在社群平台上看到冒名貼文或網路釣魚警告。Schwartz先前曾表示看到要求用戶在錢包App通知中輸入復原詞組的詐騙頁面，並提醒用戶提高警覺。當時的警告針對可疑頁面；這次的發言則是談平台應如何過濾這類貼文。
羅德島州的訴訟是追究廣告管理責任的法律程序，Schwartz的發言則是對自動過濾的個人看法。目前沒有資料顯示這兩件事對Ripple(XRP)價格或交易造成影響。
留言 0