美國有60%的成年受訪者反對在預測市場上投注選舉結果。CBS新聞計劃在報導2026年期中選舉時,將Kalshi市場價格與自家民調一併呈現。
路透社與益普索(Ipsos)民調於9月30日至10月5日訪問4506名美國成年人,結果顯示,13%受訪者支持選舉投注,60%反對,另有24%表示不確定。在95%信心水準下,抽樣誤差為±1.5個百分點。民主黨支持者中有69%、共和黨支持者中有61%反對選舉投注。
另有75%的受訪者認為預測市場屬於賭博的一種;曾以真金白銀參與預測市場的受訪者則占7%。
Kalshi於10月6日表示,將向CBS新聞提供自家期中選舉市場的價格與交易資訊。CBS新聞計劃在報導中同步呈現市場價格與自家民調。Kalshi也與美聯社(AP)合作,提供即時開票數據與初選結果。
預測市場價格與民調是不同指標。民調統計樣本受訪者的回答,預測市場價格則由合約交易形成。在交易量低的市場,少數交易就可能對顯示價格造成較大影響。
反貪腐數據集體(ACDC)分析截至8月10日的7466個美國眾議院與參議院選舉相關市場。分析指出,Polymarket全球交易量排名前1%的錢包,占2026年國會選舉市場交易量的68%;Polymarket有80%的市場,交易錢包不到100個。ACDC指出,預測市場價格難以被視為已驗證、能代表民意的替代指標。
Kalshi主張,調查以帶有偏向的方式說明預測市場,且詢問政府相關投注的方式也有偏差。益普索則公開表示,調查將預測市場描述為「以金錢投注現實世界事件的結果」。
預測市場價格能否代表選舉民意仍有爭議,這也與將市場價格當作選舉結果或選民意向機率指標的討論相關。美國圍繞選舉投注的監管辯論也持續進行。
預測市場價格反映參與者的預期,但不等同於民調結果或實際發生機率。此次民調與CBS新聞的採用計畫,也讓選舉報導應如何說明市場價格的性質與限制成為焦點。
留言 0