Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

S&P500約45%成分股呈負貝塔 指數與個股走勢分歧

上漲的指數線與交錯的個股柱狀圖/TokenPost.ai (macro)

美國S&P500成分股中,約45%在最近3個月呈現負貝塔,顯示指數持續上行之際,個股走勢卻朝相反方向發展。

高盛近期分析指出,約45%的S&P500成分股在3個月期間錄得負貝塔。CNBC自行統計則顯示,負貝塔成分股占比在3個月期間約為40%,1年期間為17%。

負貝塔是指個股報酬率傾向與市場指數朝相反方向變動。貝塔值為負,意味著在一段期間內,指數上漲時相關個股可能下跌,指數下跌時則可能上漲。

S&P500採用自由流通市值加權方式計算。市值越大的企業對指數影響越大,因此當少數大型科技股與人工智慧(AI)基礎設施相關個股走強時,即使許多個股表現疲弱,指數仍可能上漲。S&P道瓊指數公司也將S&P500定義為自由流通市值加權指數。

亞當·特恩奎斯特(Adam Turnquist)LPL Financial首席技術策略師表示:「即使只有少數超大型股出現變動,許多權重較低的個股也不必同步波動。」這表示指數上漲不一定代表所有成分股同步走高。

布拉德利·克羅姆(Bradley Krom)WisdomTree投資策略主管指出,貝塔值是相關性與波動性的函數。當個股因不同時間點與不同原因而變動時,漲跌可能在指數層面相互抵銷。

市場內部分歧也反映在高點與低點的走勢上。S&P500單日上漲1.5%時,創下52週新低的個股有30檔,創下新高的個股卻只有7檔。

傑森·戈珀特(Jason Goepfert)SentimenTrader執行長分析指出,S&P500上漲超過1%並接近歷史新高時,新低股數多於新高股數的情況,自1999年12月以來首次出現。

AllianceBernstein表示,根據截至2026年6月30日的最近1年報酬率分析,走勢與S&P500相反的美國股票占比處於歷史高位。半導體製造商、硬體企業與AI基礎設施相關企業吸引大量資本支出,但未直接連結AI投資趨勢的企業則相對落後。

能源產業也呈現不同走勢。分析認為,高油價與能源股走強可能與其他產業走弱同時發生,使能源股呈現負貝塔。

Evercore ISI分析了6個月期間呈現負貝塔的115檔S&P500成分股,名單中能源、公用事業與必需消費品類股相對較多。

專家對目前現象是否可直接與1999年至2000年的網路泡沫比較持審慎態度。原因在於,與當時不同,目前的大型科技企業已是具備營收與產品的成熟企業。

不過,克羅姆表示,近期負貝塔擴大與市場集中度有關。當指數漲勢越集中於少數大型股,指數與個股的走勢就越可能出現分歧。

指數走強但許多成分股低於長期移動平均線的現象,本刊先前也曾報導。衡量市場廣度的指標可能因統計對象與計算方式不同而有所差異,但僅依指數水準難以判斷市場內部走勢。

此次現象顯示,僅憑S&P500漲幅難以判斷整體市場的強度。除了指數方向外,也需同步觀察負貝塔占比、新高與新低股數,以及市值集中度,才能掌握市場內部變化。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1