Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

7.3%美國新科大學畢業生失業率:全國數據難證AI造成就業崩潰

畢業生在就業諮詢中心前排隊等候 / TokenPost.ai

美國2026年夏季近期大學畢業生失業率為7.3%,研究顯示,全國失業率數據尚未提供人工智慧(AI)造成廣泛就業替代的統計證據,但部分AI暴露度較高職業的年輕勞工就業與新聘人數已減少。

Robert Fairlie(羅伯特·費爾利)與 Jane Wu(簡·吳)分析美國人口普查局Current Population Survey(CPS)微觀數據,研究對象為持有學士學位、年齡22至25歲且未在學者。兩人在CESifo工作論文12994中表示,2026年6月至8月的近期大學畢業生失業率為7.3%。

2022年至2024年夏季,相關失業率介於6.3%至7.8%,因此2026年數值仍在過往區間內。研究團隊納入前一年比較與季節趨勢後,也未發現2026年失業率出現統計上顯著的升幅。

即使把未被列為正式失業者、但表示想找工作的人納入分析,結果仍然相同。研究團隊進一步比較近期大學畢業生與30至49歲大學畢業生,以及同年齡層非大學畢業生,透過差異中的差異分析與事件研究,也未發現相對失業率上升的證據。

換言之,僅從全國勞動市場指標來看,尚難確認AI引發了廣泛的就業崩潰。

不過,史丹佛數位經濟實驗室針對職業別就業情況的研究呈現不同結果。2026年8月修訂的研究顯示,自2022年11月以來,處於AI暴露度較高職業的22至25歲勞工,就業水準比AI暴露度較低職業的同齡勞工低19%。

史丹佛研究指出,就業減少主要不是透過大規模裁員,而是年輕勞工新聘人數下降所造成。不過,在控制教育程度後,差距有所縮小,且部分趨勢在生成式AI普及前就已出現。

該研究使用ADP數百萬名美國勞工的薪資資料,並提醒,企業薪資紀錄可能比全國家戶調查更容易捕捉特定職業的變化。19%並不是美國整體經濟的青年就業降幅,而是AI暴露度較高職業中22至25歲勞工的相對就業差距。

兩項研究的觀察單位並不相同。CESifo研究衡量整體勞動市場的失業人數變化;史丹佛研究則追蹤特定AI暴露職業中,年輕勞工的就業規模與新聘情況。CPS調查美國家戶的就業、失業及勞動市場子群體,ADP薪資資料則根據企業薪資紀錄分析就業變化,因此涵蓋範圍有所不同。

紐約聯邦準備銀行的研究則將近期大學畢業生失業率上升,主要歸因於遠距工作普及,而非AI。可遠距工作的職業中,年輕大學畢業生失業率在2022年至2024年較2017年至2019年高出約1個百分點,研究團隊分析認為,遠距工作可解釋疫情後增幅約三分之二。

與近期「難以只用AI解釋大學畢業生失業率上升」的分析一致,相關研究顯示,AI導入、遠距工作擴散與初級職位招聘變化,可能以不同方式影響就業。不過,各研究的對象與資料來源不同,相關數值不能直接比較。

正式失業率無法完整反映職缺減少、求職期延長、薪資下滑或工作品質下降;另一方面,特定職業的就業差距,也不足以單獨證明AI就是造成變化的原因。

費爾利與吳在CESifo工作論文12994中以2026年9月為基準表示,如果職場AI使用強度持續上升,2027年以後的畢業生可能受到更大影響。研究團隊並未確認未來就業變化會加速、趨穩或反轉。

目前研究較支持的結論是,全國失業率與特定職業的新聘變化可能呈現不同走勢,而非AI已造成新科大學畢業生就業全面崩潰。這起事件聚焦美國勞動市場與AI就業效應,尚未確認與虛擬資產或區塊鏈存在直接關聯。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1