24小時手續費110萬美元：Solana領先以太坊，銷毀量仍落後

截至9月22日，Solana(SOL)的24小時鏈上手續費超越以太坊(ETH)，但同期代幣銷毀量仍由以太坊領先。僅憑手續費規模，難以比較兩個網路的質押收益或代幣持有者報酬率。

CryptoSlate引述DefiLlama儀表板報導，Solana的24小時鏈上手續費約為110萬美元（約14億9000萬韓元），以太坊為64萬9423美元（約8億8000萬韓元）。銷毀量方面，Solana為11萬7138美元（約1億6000萬韓元），以太坊則為22萬6298美元（約3億1000萬韓元）。

觀察期擴大至7天，Solana鏈上手續費仍以593萬美元（約80億2000萬韓元）高於以太坊的309萬美元（約41億8000萬韓元）。30天手續費則分別為Solana的2358萬美元（約319億3000萬韓元）與以太坊的1204萬美元（約163億韓元）。

銷毀量差距則隨觀察期拉長而縮小。7天銷毀量為Solana的69萬8884美元（約9億5000萬韓元）與以太坊的76萬1849美元（約10億3000萬韓元）；30天銷毀量則為Solana的266萬美元（約36億韓元）與以太坊的280萬美元（約37億9000萬韓元）。DefiLlama未公開統計區間的起訖時間，因此只能比較儀表板顯示的數值。

◇手續費與銷毀量是兩條不同曲線

Solana的手續費由基本手續費與優先手續費組成。Solana官方文件說明，基本手續費為每筆簽名5000 lamports，其中50%會被銷毀，其餘支付給區塊生產驗證者。

優先手續費則全數支付給驗證者。因此，優先手續費增加時，整體鏈上手續費可能上升，但銷毀量可能相對較小。

驗證者取得的手續費也不會自動分配給所有SOL持有者。實際質押收益會受到委託結構、驗證者手續費與獎勵分配方式影響。

以太坊依據EIP-1559銷毀基本手續費，並將優先手續費支付給驗證者。以太坊官方文件指出，基本手續費銷毀與新發行量共同決定ETH的淨供給量。

DefiLlama區分使用者支付的整體成本，也就是鏈上手續費，以及協議取得的鏈上收入與代幣持有者獲得的持有者收入。應用程式手續費與應用程式收入則來自個別應用，並不等同於網路本身的燃料費。

◇納入應用程式手續費後，差距進一步擴大

截至9月22日的24小時內，Solana應用程式手續費為1820萬美元（約246億2000萬韓元），以太坊為850萬美元（約115億1000萬韓元）。應用程式收入方面，Solana為770萬美元（約104億3000萬韓元），以太坊為190萬美元（約25億7000萬韓元）。

不過，應用程式手續費與應用程式收入反映的是在相關鏈上運作的應用程式經濟活動，而非網路本身的指標。若與鏈上手續費或銷毀量直接相加，可能重複計算同一活動。

Solana與以太坊的市值規模也不同。同一儀表板顯示，ETH市值為3350億美元（約453兆5900億韓元），SOL則為690億美元（約93兆4000億韓元）。

因此，若只以美元計算銷毀量，難以反映兩種代幣在規模與發行量上的差異。銷毀並不是支付給特定持有者的收益，而是從供給量中移除代幣。

以太坊的淨供給量不只受銷毀量影響，也取決於新發行量。Solana同樣存在發行率與獎勵結構；若要比較兩種資產的持有者報酬率，還需一併確認同一期間的新發行量與實際質押分配額。

本刊先前報導也曾討論，應區分手續費收入與代幣表現。此次數據反映的是在特定時間與期間內，Solana產生了較多使用者手續費；至於哪一方的持有者經濟效益較高，仍須結合其他指標判斷。