Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

1000億美元合約堆積 挖礦業者實際計費容量僅550MW

轉型中的AI資料中心挖礦場 / TokenPost.ai

比特幣挖礦業者的AI與高效能運算(HPC)合約存量超過1000億美元(約137.6兆韓元),但目前實際計費容量約550MW。市場評估挖礦業者企業價值的標準,正逐步從挖礦量轉向電力、資料中心取得能力及營收轉換效率。

CoinShares在2026年第二季報告中表示,持有AI與HPC合約的上市挖礦業者,平均企業價值/預期營收(EV/Forward Revenue)倍數為12.9倍;沒有相關合約的挖礦業者平均倍數則為3.7倍。

不過,合約存量不代表當期營收。超過1000億美元的合約中,已轉化為年化AI與HPC營收的規模約11億美元(約1.514兆韓元)。雖然合約容量超過4GW,實際計費容量卻僅約550MW。

合約容量與計費容量之間的落差,反映出挖礦場轉型為AI資料中心所需的流程。即使既有挖礦場已具備電力與土地,仍須額外取得GPU、冷卻設備、變電設施、網路及電力接入,才能提供實際服務。

挖礦成本壓力也是轉型背景之一。CoinShares統計,2026年第二季上市挖礦業者挖出1枚比特幣(BTC)的加權平均稅前現金成本約為7萬5500美元(約1.04億韓元)。這也是挖礦業者希望將既有電力與土地用於AI資料中心的原因。

VanEck在2026年6月報告中估算,AI基礎設施轉型企業短期所需融資約500億美元(約68.8兆韓元),長期資本需求約2210億美元(約304.096兆韓元)。這意味著轉型過程除了取得合約,也需要大規模籌資。

VanEck分析,取得租賃合約的企業,按電力容量計算可獲得超過10倍的估值倍數;幾乎沒有合約的企業,交易倍數則約為2至6倍。該機構表示,市場評估的已不只是挖礦量,也包括電網接入能力與資料中心轉型可能性。

VanEck表示,相較於單純簽訂合約,能否依照既定時程與預算交付容量將變得更加重要。合約何時轉化為實際營收,以及是否能履行供應,可能成為企業價值評估的下一項標準。

Core Scientific($CORZ)被視為轉型案例。該公司表示,2026年第二季共置(colocation)營收達1億3670萬美元(約1881億韓元),並將所有租賃客戶的電力容量提高至約1.1GW。

Core Scientific宣布與AMD合作,支援最多2.5GW的可租賃容量。該公司還以5個據點、約530MW規模的15年合約為基礎,提出超過140億美元(約19.26兆韓元)的潛在基本合約營收。

公司提出的140億美元並非目前營收,而是以合約為基礎的潛在規模。Core Scientific也表示,以所有租賃客戶的電力容量計算,潛在合約營收超過240億美元(約33.24兆韓元);截至7月中旬,已有437MW容量產生計費。

本報先前曾報導挖礦業者轉型AI與HPC時,取得電力與土地是關鍵。既有挖礦場連接的電力基礎設施可影響轉型成本與時程,但僅取得電力並不代表營收已獲得保障。

判斷合約品質時,除了合約金額,也應一併確認實際計費中的MW、合約期限、客戶信用度、是否收取預付款及建設進度。長期合約總額與實際交付、計費容量並非同一標準的數據。

國內投資人觀察海外上市挖礦業者時,也需要做出相同區分。與其僅根據AI與HPC合約公告判斷轉型已完成,不如分開檢視合約容量、實際計費營收與融資規模。

目前已確認的數據顯示,合約存量與實際營收之間存在明顯落差。未來企業價值評估的關鍵,可能不在於是否宣布AI合約,而在於能否將合約容量轉化為實際營收與現金流。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1