Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

AI代理支付占比僅0.6%至7.5% x402商業交易調查出爐

智慧型手機上顯示的穩定幣支付畫面 / TokenPost.ai

由AI代理自動執行的「x402」交易之中,能被判定是AI代理本人完成支付的比例僅有0.6%至7.5%,光靠鏈上紀錄很難將AI代理與一般自動化程式區分開來。整體結算金額達5270萬美元,但其中大部分交易性質仍無法確認。

根據區塊鏈分析公司TRM Labs於9日公布的報告,自2025年5月以來,Base、Solana、Polygon三條鏈上共出現約1億9890萬筆x402支付紀錄,分析對象的結算總額約為5270萬美元。

「x402」是一種利用HTTP「402 Payment Required」回應機制的區塊鏈支付協議,適用於網頁或API要求付款的情境。使用者不必另外開設帳戶或進入結帳畫面,只要在發出請求的同時附上已簽署的支付訊息即可完成交易,實際的驗證與鏈上清算則交由「促成者」處理。

問題在於,光靠x402的支付紀錄本身,很難確認發起支付的究竟是不是AI代理。因為執行既定任務的腳本、壓力測試程式,甚至自我對轉的交易,都可能以相同方式完成支付。

TRM Labs在分析時,先排除了自我支付、資金集中流向少數錢包的情況,以及買家不足10人的賣方帳戶。篩選後,被歸類為「具商業可能性」的交易金額為2562萬美元。

接著,TRM Labs以兩種標準估算AI代理支付所占的比重。寬鬆標準納入了小額支付與支付金額波動性等特徵;嚴格標準則僅計入連續數月維持相同模式、且已登記在公開代理註冊表,或曾對多個賣家付款的案例。

依上述兩項標準推算,判定為AI代理支付的比例介於0.6%至7.5%之間。若以具商業可能性的交易金額換算,AI代理實際支付金額約落在15萬美元至192萬美元之間。

TRM Labs也提醒,這樣的推算方式反而可能低估實際比重,因為只反覆使用單一服務的「單一用途代理」,在分析標準下容易被誤判為一般自動化腳本。

TRM Labs同時指出,把x402的整體交易量直接視為AI代理商業化規模同樣不恰當,因為支付流程本身並不需要AI參與,一般程式同樣能留下相同型態的交易紀錄。

結算資產幾乎集中在單一資產:TRM Labs調查的5268萬美元中,有5247萬美元以「USDC」完成清算,占比高達99.6%。

交易型態也隨時間出現變化。2025年底可觀察到疑似迷因幣發行相關的交易,以及單一AI分析服務的付款紀錄。

TRM Labs指出,2026年初資金一度集中流向單一支付合約,2026年年中之後,AI服務相關支付則透過「代理支付路由器」重新回流。

更大的難題在於,支付地址背後的所有人與責任歸屬並不容易確認。即使鏈上已建立代理註冊表,所有權登記仍屬自願性質,分析發現多數參與者並未主動登記。

由於AI代理能在沒有人工個別授權的情況下逕行完成支付,既有以人為中心的交易監控方式也顯露出侷限。大量小額支付、交易對手身分確認,以及代理註冊制度的建立,都被視為接下來需要解決的課題。

Coinbase($COIN)將x402定位為AI代理與服務之間的自動化支付工具。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1