新聞 
幣種資訊 
關於我們 
美國聯邦第九巡迴上訴法院在卡爾希(KalshiEX)與內華達州之間圍繞運動賽事合約的訴訟中，部分維持了先前解除禁止內華達當局執法的初步禁令，這對卡爾希來說是一項不利的認定。法院認為，卡爾希未能證明《商品交易法》在運動賽事合約領域會優先於內華達州的博弈監管。
第九巡迴上訴法院於29日（當地時間）在判決書中指出，卡爾希的運動賽事合約僅因在美國商品期貨交易委員會（CFTC）核准的指定合約市場（DCM）掛牌交易，並不足以排除內華達州的博弈監管規定。法院同時認定，這類合約在《商品交易法》下並不屬於「交換合約」（swap）的範疇。
卡爾希先前主張，CFTC對預測市場與事件合約擁有專屬管轄權，因此要求法院阻止內華達州執行相關監管。內華達州博彩管理委員會（Nevada Gaming Control Board）則認定，卡爾希的運動賽事合約屬於未經許可的運動博彩，並要求其停止相關業務。
不過，法院將卡爾希選舉事件合約相關的爭議發回下級法院重新審理，後續結果備受關注。財經媒體《The Block》報導指出，這次判決與今年4月美國聯邦第三巡迴上訴法院在紐澤西州案件中支持卡爾希立場的結論並不相同。
留言 0