根據DeFiLlama的數據,建立在Solana(SOL)上的借貸協議「Jupiter(JUP) Lend」總鎖倉量(TVL)達到9.58億美元。以太幣(ETH)在整體DeFi規模上仍居領先地位,而Solana則因借貸協議成長,其存款規模的持穩走勢受到市場關注。
DeFiLlama的數據顯示,截至19日,Solana的DeFi TVL為49.15億美元,以太幣DeFi TVL則為417.09億美元。同一基準下,Jupiter Lend的TVL較上月增加2.2%。
Jupiter Lend最近30天的手續費收入為315萬美元,協議營收為15萬7756美元。TVL代表存入協議的資產總額,在借貸協議中,這項指標同時反映抵押品規模與借款需求。
科技媒體CryptoBriefing報導,市場上出現Solana DeFi比以太幣更有效維持TVL的觀察,並將背景歸因於Jupiter Lend的成長。不過,這項觀察源自社群媒體(SNS)上的分析,用作直接的價格預測或投資判斷依據仍嫌有限。
Jupiter Lend是建立在Solana上的借貸服務,用戶可以存入資產或將其作為抵押品,用於鏈上借貸功能。
研究機構OAK Research在Jupiter的分析文件中指出,Jupiter Lend是與Fluid協議合作打造的借貸平台。OAK Research的Jupiter項目頁面顯示,Jupiter整體TVL為16.44億美元,過去7天的手續費為174萬美元。
單就規模而言,以太幣的優勢依然明顯。截至19日,以太幣DeFi TVL約為Solana的8.5倍。
差異主要展現在結構上。Solana的存款分散在Jupiter、Kamino、Raydium、Jito等多個協議中,同時發展交易、質押、借貸並行運作的生態結構。
本報先前於8月7日統計DeFi TVL走勢時,以太幣TVL為414.12億美元、Solana為47.21億美元,兩條鏈同樣位居各鏈TVL前段班。與19日數據相比,以太幣與Solana仍維持在領先集團之列。
Jupiter Lend被視為Solana生態系中,從單純的交易聚合功能延伸至借貸與抵押應用的代表案例之一。本報先前報導,Jupiter Lend v2的設計讓存入資產與借貸倉位能同時作為交易流動性使用。
在DeFi領域中,借貸協議的資本運用效率通常高於單純的存款服務。當存入資產被用作抵押品、借貸需求隨之增加時,手續費與營收指標也會同步變動。
不過,TVL上升並不等於資產價格上漲。存款規模會隨資產價格變化、新增存款、借貸需求與協議獎勵機制等因素共同波動。
CryptoBriefing報導指出,Jupiter Lend的成長與Solana DeFi TVL的持穩走勢,反映出市場對Solana生態系統的關注度;同篇報導也提到,該項觀察所依據的消息來源影響力有限。
這項數據顯示,Solana DeFi正從以交易為核心的生態系統,逐步擴展至借貸與抵押應用的領域。至於這是否會進一步反映在Solana價格或市場占有率的變化上,仍須透過另外的市場數據加以確認。
資料來源:DeFiLlama Jupiter Lend、DeFiLlama Solana、DeFiLlama Ethereum、OAK Research Jupiter、OAK Research 分析報告
留言 0