Aave(AAVE)V3核心借貸池的未償還債務中,有將近一半集中在「效率模式(E-mode)」部位,但這類部位僅占整體倉位的8.91%。以太幣(ETH)相關性資產撐起的「反覆借貸」策略,同時放大了資本效率與集中風險。
Galaxy Research(銀河研究)於7日公布的分析指出,截至2026年8月7日,Aave V3核心借貸池經標準篩選後,共確認1萬9073筆貸款。其中效率模式部位僅占整體的8.91%,卻占未償還總債務的約一半。
這些效率模式部位的債務加權平均貸款價值比(LTV)約90%,平均健康係數(health factor)約落在1.06左右,代表債務對股權比(debt-to-equity)達10.7倍。
相較之下,其餘91%一般部位的加權平均LTV約49%,健康係數為1.79,債務對股權比僅1.07倍,差距十分明顯。
這代表在同一個借貸池裡,效率模式使用者採用了遠高於一般水準的槓桿。債務乍看分散在整體帳戶,實際風險卻高度集中在特定策略上。
根據Aave官方文件,效率模式是針對高相關性資產群組,提供更高LTV與清算門檻的功能。當健康係數跌破1,部位就可能被列為清算對象。
效率模式的設計前提,是抵押品與借入資產會同向波動。只要把走勢一致的資產同時放在抵押與負債兩端,就能用相同抵押品借到更多資金,藉此提升「資本效率」。
這次分析的重點在於,這項前提幾乎全部集中在以太幣相關資產上。效率模式抵押品中,有66.2%綁定在weETH、rsETH、wstETH等以太幣質押與再質押包裝代幣。
債務部位中,約73%是WETH。Galaxy Research將此形容為「對以太幣質押基差的集中押注」。
操作邏輯相對單純:使用者先把以太幣系列的收益型資產當作抵押品,借出WETH後,再把借來的WETH換成相關資產,藉此擴大抵押品規模。
這個流程不斷重複,抵押品與債務便同步放大。只要資產間的相關性維持穩定,資本效率就能提升;但一旦包裝代幣與ETH之間出現價格落差,用來緩衝清算的空間就會縮小。評論:效率模式在市場平穩時是提升資金運用的利器,一旦脫錨風險升高,也可能成為壓力最先出現的環節。
Aave治理社群在2022年提出以太幣相關性效率模式時,最初把wstETH與ETH列為適用資產,並設定LTV 92.5%、清算門檻95%。這次的數據顯示,當年的設計如今已在借貸池中演變成實際運作的槓桿結構。
本刊此前也曾報導,Aave V3的效率模式藉由提高WETH與wstETH等高相關性資產的抵押效率,支援了反覆借貸操作。這次分析則用具體數字,呈現這套結構同時創造了借貸需求與風險集中。
Aave Chan Initiative(ACI)在2026年2月17日發布的公開報告指出,LRT與效率模式的循環操作,貢獻了WETH借款需求的97.6%。同一份報告也提到,這套結構在2025年為協議帶來3700萬美元的WETH相關收益。
從這個角度看,效率模式的集中不只是風險來源,也可視為協議需求與收益的來源。不過這次分析主要檢視的指標,是效率模式占比、抵押品結構、包裝代幣與ETH的價格落差,以及健康係數距離1還有多遠,而非代幣價格走勢本身。
整體來看,這次分析顯示Aave的成長引擎與脆弱環節建立在同一套結構上。撐起近半債務的少數部位規模看似不大,但一旦相關資產的假設鬆動,這裡可能是最先承受壓力的區塊。
留言 0