20款DDR5遭控侵權 Netlist入稟控告美光科技

Netlist（NLST）指控美光科技（Micron Technology，代號MU）旗下約20款DDR5記憶體模組侵犯自家專利，並已向美國法院提起訴訟。隨著AI伺服器需求成長，DDR5與高頻寬記憶體（HBM）之間的競爭日益激烈，記憶體核心技術相關的法律糾紛也持續延燒。

南韓《Yonhap Infomax》報導，Netlist於韓國時間11日向美國加州中區地方法院提告，被告為美光科技及其子公司美光半導體產品公司（Micron Semiconductor Products）。Netlist主張，美光的DDR5產品侵犯了編號10,217,523號（下稱「523號專利」）與編號12,675,407號（下稱「407號專利」）的美國專利。

此次訴訟鎖定美光約20款DDR5產品，Netlist並主張，凡是與這些產品結構實質相同的其他型號，同樣構成侵權。

除了直接侵權外，Netlist也提出美光誘導或協助客戶與終端用戶侵權的主張。Netlist在訴狀中指出，美光透過提供產品規格書與技術文件，引導使用者採用相關產品，因而須負連帶責任。

「523號專利」涉及具備資料處理器（data handler）、可分散處理資料的「多模式記憶體模組」技術；「407號專利」則與資料處理時序有關，屬於配備本地時脈訊號的記憶體模組技術，已於今年7月正式取得專利權。

Netlist在訴狀中表示，早在2015年2月與4月，就已向美光提出「523號專利」相關技術；美光最遲於2021年4月28日，透過Netlist寄出的信函得知該專利存在。

至於「407號專利」，Netlist則主張美光在提告前，可能就已知悉相關專利申請案的存在。須留意的是，這僅是原告Netlist在訴訟中提出的主張，並非法院已認定的事實。

DDR5是新一代DRAM規格，相較前代產品在資料傳輸速度與電力效率上均有提升，廣泛應用於個人電腦、伺服器與資料中心，並隨著AI基礎設施擴張，成為高效能記憶體市場的主流產品之一。

此次訴訟並非個案，而是Netlist與大型記憶體廠商長期專利爭訟的延伸。美光在6月25日提交的2026財年第三季報告中揭露，Netlist自2021年4月以來，已在美國與德國法院對其提起多起專利侵權訴訟。

根據美光公告，美國德州東區地方法院陪審團於2024年5月裁定，美光的記憶體模組侵犯Netlist部分專利，須賠償總計4億4500萬美元，此案與這次新提起的訴訟屬於不同案件。

Netlist過去也曾與三星電子（Samsung Electronics）發生專利糾紛。2023年4月，一起對三星電子的訴訟獲判賠償3億315萬美元；2024年11月，另一起對三星電子的訴訟則獲判賠償1億1800萬美元。

三星電子與Netlist其後達成和解，撤回相關訴訟，三星電子並同意先支付2億3900萬美元的授權金予Netlist。

這起訴訟也與南韓記憶體產業息息相關。三星電子、SK海力士與美光合計掌握全球逾九成DRAM市場，DDR5供貨與智慧財產權爭議，牽動主要廠商的產品策略與授權成本結構。

各大記憶體廠商正加速擴大AI伺服器用高附加價值產品供應，美光近期也公布HBM4大量出貨及營收成長的消息。DDR5專利糾紛，正是在AI記憶體競爭白熱化的背景下浮現。

目前訴訟仍處於Netlist提出侵權主張的階段，是否構成侵權、賠償責任如何認定，仍須待美光提出答辯、雙方提交證據後，由法院進一步審理判斷。