新聞 
幣種資訊 
關於我們 
美國參議院延後「加密貨幣」市場結構法案的表決，讓「香港」、「新加坡」在「數位資產」與「加密貨幣」*交易*中心的競爭中，被認為多爭取到一段關鍵時間。分析指出，在美國監管方向仍不明朗之際，資本與人才愈有可能轉向監管架構更清晰的司法管轄區，進一步強化亞洲「加密貨幣」樞紐的吸引力。根據 Cointelegraph 的報導，於 13 日（當地時間），相關動向已在業界掀起廣泛討論。
美國參議院原預計在 8 月休會前，就「加密貨幣」市場結構法案進行表決，但最終決定暫不處理。參議院多數黨黨鞭約翰·圖恩（John Thune）表示，由於民主黨持續反對，法案將被推遲至 9 月會期恢復後列為優先議程。這意謂著，美國數位資產監管框架的落地時間再度向後延，持續為市場增添政策不確定性。
發行 FDUSD 「穩定幣」的 First Digital 創辦人兼執行長觸顯榮（Vincent Chok）認為，這次延宕恐進一步放大美國在制度層面的不確定風險。他指出，目前在「市場結構」、「託管」與「監管權責」等核心議題上，仍欠缺清楚標準，導致「機構投資人」難以大規模進場部署。他強調，市場可以適應較慢的推進節奏，但對於長期看不到明確方向的「政策不確定性」卻相當敏感與脆弱。
觸顯榮並表示，即使美國立法進度放緩，「離岸」與區域市場的監管完善進程仍不會停下腳步。在他看來，這次延誤等於給了「香港」與「新加坡」等亞洲「金融中心」更多時間，去展示「監管」與「創新」可以並行不悖的可能性。換言之，誰能在風險可控前提下，盡快建立具可預期性的「數位資產」框架，誰就有機會在未來「加密貨幣」產業版圖中取得領先。
「去中心化交易所」聚合平台 1inch 的副總法律顧問 Mailia Ma 也表達相近的擔憂。她警告，若美國國會最終無法通過相關法案，產業恐怕會再度回到以「執法代替監管」的局面：各監管機構各自為政，不同州份制定各自的規則，市場參與者則被迫面對分散且難以預測的執法風險。與此同時，「歐盟」已正式落實《加密資產市場監管規則（MiCA）》等制度，美國在「加密貨幣」監管上的空窗期反而會被放大，削弱其在全球「數位資產」生態中的話語權。
惠靈頓－阿爾塔斯（Wellington-Altus）市場策略師 James E. Sohn 則直言，此次延期再次體現「華盛頓」慣性的「不確定性政治」。在他看來，「明確監管」愈是拖延，「創新」與「資本」就愈傾向外移，轉向「香港」、「新加坡」這類積極梳理制度的司法管轄區。他指出，一旦企業與項目方在其他市場建立起長期營運基礎，美國即便日後補課，也難以輕易追回流失的優勢。
評論：目前「香港」採牌照制度推動「虛擬資產」交易平台納管，「新加坡」則透過支付服務法與資本市場規則交叉管理「數位代幣」服務。這類「明確且具路線圖」的監管方式，與美國長期依賴執法判例給市場「事後訊號」的模式形成鮮明對比，對尋求合規布局的國際機構而言，吸引力正持續放大。
整體來看，這次法案表決延後，再次凸顯美國在「加密貨幣」立法節奏上，已經不只是國內政策問題，而是足以牽動「全球資本流向」與產業落地地點的關鍵因素。即便參議院在 9 月重新啟動相關討論，能否在黨派分歧下順利達成共識、以及法案內容能否真正回應市場對「明確監管」與「創新空間」的雙重期待，仍有變數。在此期間，「香港」與「新加坡」若能進一步鞏固「制度可信度」與「監管透明度」，很可能成為未來「數位資產」與「加密貨幣」樞紐競賽中的關鍵變量。
留言 0