Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

重押 Solana(SOL)血本無歸?포워드 인더스트리暴虧近 10 億美元,솔라나 재무전략遭質疑是「最愚蠢企業級加密策略」

重押 Solana(SOL)血本無歸?포워드 인더스트리暴虧近 10 億美元,솔라나 재무전략遭質疑是「最愚蠢企業級加密策略」 / Tokenpost

根據 외대경제연구소의整理報告,於 2026 年 5 月 12 日(當地時間),全球最大上市「솔라나 재무」企業 포워드 인더스트리(Forward Industries)因重押「솔라나(SOL)」而遭遇近「10 億美元」、約「1 兆 4898 億韓元」的巨額評價損失。雖然公司透過「스테이킹」取得約「6.7%」年化收益,但在 SOL 價格大幅回落的情況下,這些收入完全無法抵銷虧損。

這家被視為專門執行「솔라나 재무전략」的公司,是透過 2025 年 9 月 8 日進行的「16 億 5000 萬美元」規模「PIPE(사모투자유치)」融資,正式啟動大規模 SOL 配置。當時,「갤럭시 디지털」、 「점프 크립토」、 「멀티코인 캐피탈」等加密投資機構主導出資,「멀티코인」共同創辦人 카일 사마니 另外投入「2500 萬美元」,並出任公司董事會主席。公司當時強調,這是「展現對 SOL 長期潛力高度信心的策略」,然而當時「SOL 價格約 206 美元」,目前已跌至「約 91 美元」水準;포워드 인더스트리目前合計持有「697 萬 9967 枚 SOL」。

根據公司提交的 2025 年 12 月 31 日止季度「10-Q」報告,포워드 인더스트리當季錄得「淨損 5 億 8565 萬美元」。其中,「5 億 6020 萬美元」為數位資產評價損失,另在公司發行、用於流動性與質押的 토큰「fwdSOL」上,亦產生「3300 萬美元」減值。換言之,虧損主因在於 SOL 價格暴跌與相關衍生結構資產貶值,而非單純營運成本。

相較之下,該季「스테이킹 수익」僅為「1740 萬美元」。儘管公司在行銷中強調 5%~7% 區間的浮動年化質押報酬率,實際上,在 SOL 價格下探與營運成本疊加之下,這些收益遠不足以彌補資產損失。數據顯示,公司股價在 PIPE 完成後的 2025 年 9 月 12 日一度衝上「46 美元」,但目前已跌落至「約 4.71 美元」。

以公司持有的「697 萬 9967 SOL」推估,포워드 인더스트리的「平均買入成本約為每枚 232 美元」。以目前市價計算,相關數位資產價值約「6 億 3500 萬美元」,與當初「約 15 億 9000 萬美元」的投入相比,累積「未實現損失高達約 9 億 5500 萬美元」。市場估值層面,포워드 인더스트리的「市值對淨資產價值(mNAV)倍數」已跌至「0.62 倍」附近,意味著投資人給予公司整體的估值,甚至低於其帳面持有 SOL 價值本身。

營運成本同樣沉重。포워드 인더스트리單季在「솔라나 검증인」營運上支出「139 萬 8000 美元」,一般管理費用「325 萬美元」,與「갤럭시」相關合作夥伴則支付「340 萬美元」,加上銷售與行銷費用「53 萬 5000 美元」,合計營運支出相當可觀。單就「갤럭시」相關款項而言,公司一季即支付「344 萬美元」,等於將很大一部分質押收益以「結構設計與合作費」形式返還給結構方與合作夥伴。

高層薪酬也引發外界關注。報告顯示,執行長 마이클 프루잇 在 2025 會計年度合計領取「87 萬 3817 美元」報酬,其中「71 萬 3817 美元」為「股票選擇權」形式;財務長 캐슬린 와이즈버그 年度總薪酬則為「72 萬 5992 美元」。隨後,公司在 2026 年 4 月 13 日提交的「8-K」文件中,任命 마크 브레이저 為新任 CFO,約定「50 萬美元年薪」與「25 萬美元目標獎金」,在公司陷入鉅額評價損失之際,管理層薪資結構備受質疑。

포워드 인더스트리對外表示,自成立以來已累積「11 萬 2171 枚 SOL」質押獎勵,以此推算的年化收益率(APY)約為「6.73%」。然而,若以當前 SOL 市價換算,這部分獎勵價值僅「約 1070 萬美元」,不僅難以覆蓋「검증인」節點營運成本、銷售管理費及支付給 갤럭시 的費用,更遑論填補接近「10 億美元」的 SOL 評價損失。

市場情緒明顯轉冷。部分投資人直言,포워드 인더스트리的「솔라나 재무전략」恐怕是「最愚蠢的企業級加密資產策略之一」;數據平台 코인게코 亦指出,該公司的虧損幅度約為同類策略平台 Strategy 的「4 倍」。在投資人眼中,單純大量持有 SOL 並進行「스테이킹」已難以被視為「高收益、可持續」的商業模式。

評論:

포워드 인더스트리 的案例凸顯,以「SOL 等單一公鏈資產」作為企業級「재무전략」核心,若缺乏對「價格劇烈波動」的風險對沖機制與嚴格的成本控管,即便年化 5%~7% 的「스테이킹 收益」看似亮眼,在「幣價腰斬」的現實面前也顯得蒼白無力。未來若要讓「솔라나 재무전략」獲得市場真正認可,關鍵將不在於單純提高質押收益率,而是能否在「下跌周期」維持資產淨值與現金流穩定,並證明公司本身的「營運與治理價值」,而非僅僅是一個高風險的「SOL 槓桿賭局」。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1