Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

霍爾木茲海峽現假通行費詐騙:假冒伊朗當局索取比特幣(BTC)、泰達幣(USDT)付款恐觸及制裁風險

霍爾木茲海峽現假通行費詐騙:假冒伊朗當局索取比特幣(BTC)、泰達幣(USDT)付款恐觸及制裁風險 / Tokenpost

根據海運風險顧問公司 *Marisks* 於 13 日(當地時間)發布的最新警示,近期有犯罪集團在「霍爾木茲海峽」一帶鎖定受困船舶,冒充「伊朗當局」向船主收取「假通行費」,並要求以「比特幣(BTC)」或「泰達幣(USDT)」等「加密貨幣」支付。

Marisks 強調,相關訊息完全是虛構,與伊朗政府並無任何關聯。

這類詐騙通常從看似正式的聯繫開始。

犯罪團伙先假扮成伊朗安全部門人員,聯絡在海峽西側滯留的船舶所有人,指示對方提交各類文件,宣稱要進行「通行審核」與「安全檢驗」。在完成所謂的「檢查」程序後,詐騙者就會要求船方以「比特幣」或「泰達幣」支付通行費,並承諾船舶可安全無阻通過「霍爾木茲海峽」。

「評論」這種操作刻意營造「官方流程」與「合規感」,實際目的是利用船東焦慮情緒,透過「加密貨幣」完成匿名收款,增加追查難度。

霍爾木茲海峽本身已處於高度敏感狀態。

在區域局勢升溫後,這條連接波斯灣與阿曼灣的關鍵水道接近「半封鎖」狀態,而它原本就承載了全球約 20% 的原油與液化天然氣運輸量。一旦船舶因局勢緊張而被迫滯留多日,甚至面臨武力威脅,營運成本、保險與時間壓力都會急劇上升。

「評論」對於資金壓力巨大的船東與承租人而言,一筆能「快速解困」的「加密貨幣」付款,會被包裝成「痛苦但必要」的選擇,也正好成為詐騙組織切入的「心理破口」。

更具迷惑性的是,近期市場上曾流傳消息稱,伊朗方面考慮對通過霍爾木茲海峽的船舶徵收、並以「比特幣」為基準計價的通行費方案。

雖然該構想尚未成為實際政策,但這類報導已在「航運」與「加密貨幣」社群內廣為流傳。Marisks 研判,詐騙集團極可能正是利用這股「預期心理」,假借「伊朗收取加密貨幣通行費」的說法,為自己的行騙行為披上「可信」的外衣。

該事件也不僅是單純的「財務詐騙」。

區塊鏈分析公司 *Chainalysis* 的專家「凱瑟琳·馬丁(Kathleen Martin)」指出,凡是與「伊朗控制水路」相關聯的「加密貨幣」付款,都有可能被解讀為對受制裁實體提供「實質性支持」。

換言之,若船東以「比特幣」或「泰達幣」向自稱為「伊朗當局」的對象匯款,事後即便證明對方是詐騙集團,也仍可能被「美國」或其他國際機構視為觸犯制裁規定的高風險交易。

尤其是凡與「伊朗革命衛隊」相關的組織或個人,多數已被列入嚴格制裁名單。

在這種背景下,就算船公司是為了「贖回船舶」而支付「虛擬通行費」,日後在面對「法律責任」或「制裁調查」時,依然難以完全撇清關係。

「評論」對合規要求嚴格的國際航運企業而言,這類以「加密貨幣」進行的灰色付款,不僅存在資金損失風險,還可能引爆更具破壞性的「合規與聲譽」危機。

隨著「霍爾木茲海峽」周邊緊張局勢升溫,全球「航運業」正面臨多重壓力:

一方面要提防實體武力威脅與航道封鎖;另一方面,還必須識別各類假借「伊朗當局」之名的「加密貨幣」詐騙,並同時管理潛在的「國際制裁」風險。

「評論」未來一段時間內,企業在通行敏感水域時,除了傳統的保安與風險管理,還需將「加密貨幣支付」納入合規審查範疇,避免在資訊不對稱與緊迫氛圍下,成為新型跨境詐騙與制裁風險的雙重受害者。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1