Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

CoinGecko 報告:逾 9 成新上架加密貨幣一年內跌破發行價「上架行情」難撐長線

CoinGecko 報告:逾 9 成新上架加密貨幣一年內跌破發行價「上架行情」難撐長線 / Tokenpost

根據 CoinGecko 發布的「Spot CEX Report 2026」報告顯示,多數在「中央化交易所」新「上架」的「加密貨幣」難以長期維持「上漲」走勢。統計指出,僅有約 32% 的「代幣」在「上架」後 30 日內呈現價格上升,而經過 1 年後,仍維持在「獲利區間」的「代幣」比例甚至不到 10%。這組數據凸顯所謂「上架行情」往往只是短暫現象,難以支撐長期投資表現。

根據該報告,包含幣安(Binance)、OKX、Kraken、Gate.io 等主要「交易所」的「上架代幣」表現,整體在「長線」上普遍轉弱。雖然部分「代幣」在早期出現明顯漲幅,但隨著時間推進,價格多數逐步回落,最終跌破初始「上架價」。從「數據」來看,「上架」後 30~59 日區間內仍維持在「獲利」的代幣比例,已降至約 25%,之後的下滑更呈現近乎「線性」的弱勢格局。

在各交易所中,「Upbit」的短期表現相對亮眼。報告指出,Upbit 上架後 30 日內仍處於「正報酬」的代幣比例約達 67%,顯示其「初期行情」明顯強於其他平台。不過,由於 Upbit 上架「門檻較高」,實際能通過審核的「代幣數量」有限,整體樣本量相對較小。更關鍵的是,即便是 Upbit 上架代幣,約在 300 日後價格也普遍回落到「初始價格」之下,顯示所謂「上架效應」多半停留在「短期題材」,難以延續。

與此形成對比的是「Coinbase」的數據走勢。報告指出,「Coinbase」上架的部分代幣,在約「上架」後 6 個月左右,出現資金再次回流的「第二波動能」。這意味著,這類代幣可能在初期表現平平,之後才迎來「延後評價」或「再評價」階段,呈現與其他交易所截然不同的時間結構。

「評論」:對投資者而言,若鎖定 Coinbase 上架代幣,可能需要拉長觀察週期,不能只盯住上架後一、兩個月的短線行情。

報告也點出「流動性結構」的限制正在壓縮新代幣的表現空間。目前以「泰達幣(USDT)」與「USD Coin(USDC)」為主的「穩定幣」交易對,約占整體交易對的 66%。換言之,市場主流資金高度集中在穩定幣相關的「交易對」,能夠實際流入新上架代幣的「增量資金」相對受限。即便新幣在上架當下伴隨高成交量與高度關注,只要「後續買盤」無法持續,價格便容易迅速回落至原點。

在「匯率」層面,報告也提醒區域性因素的影響。近期韓元兌美元匯率一度來到 1 美元兌 1,483 韓元水準,使得韓國投資人同時關注「海外交易所」與「本土交易所」上架代幣的「價格走勢」與「資金流向」變得更為重要。匯率波動一方面影響實際買入成本,另一方面也會改變資金在不同「交易所」間移動的節奏。

整體而言,此次 CoinGecko 的「Spot CEX Report 2026」再次驗證了一項關鍵結論:在「加密貨幣」市場中,代幣能否在大型「中央化交易所」成功「上架」,固然能在短期內觸發話題與交易熱度,但真正決定價格能否維持在「高位」的核心因素,仍在於後續「需求」是否穩定延續。

「評論」:對投資人來說,把「上架」視為短期「事件驅動」,而非長期保證,更符合目前市場的真實結構;從投資策略上,也更需要結合「基本面」、實際「應用場景」與「流動性」狀況,而不是單純押注所謂的「上架行情」。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1