新聞 
幣種資訊 
關於我們 
內華達州法院近日再度限制「詞」預測市場平台「詞」Kalshi 提供「詞」體育相關合約，引發「詞」是否屬於「賭博」的爭論再度升溫，同時也凸顯「詞」州政府與「詞」聯邦監管權限之間的激烈拉鋸。
根據當地媒體於 4 日（當地時間）的報導，內華達州第一司法區法院法官 Jason Woodbury 在卡森市（Carson City）舉行的聽證會上表示，將延長先前對 Kalshi 頒布的「詞」「臨時禁制令」，並計畫進一步核准「詞」「初步禁制令」。這意味著，在內華達州「詞」遊戲管制委員會就本案實體訴訟尚未解決之前，Kalshi 相關部分預測市場商品將持續被禁止提供。
法院早在 3 月 20 日就已首次對 Kalshi 下達禁制命令，禁止其提供體育、娛樂與選舉相關合約。本次延長則是為了進一步釐清與修訂禁令的具體用語，時間約為兩週。
在最新的聽證中，Woodbury 法官明確指出，Kalshi 上針對「詞」棒球賽事結果的合約，在實質上與州內「詞」持牌博弈平台提供的體育投注「毫無差別」。他表示，依照目前呈堂的論點與證據，這類合約屬於不能在未取得執照情況下提供的「詞」「博彩活動」。
「評論」從監管角度來看，這番表述等同於法院在階段性地認同州方觀點：預測市場平台的體育合約更像「賭博」，而非單純的金融性「詞」衍生性商品。
目前，美國多個州政府正試圖將 Kalshi 等預測市場平台所提供的體育相關合約，統一納入「賭博」框架予以管制。然而，Kalshi 則堅稱自身是受「詞」聯邦監管的「詞」「指定合約市場」（Designated Contract Market），平台上產品屬於以「詞」交換（Swaps）形式設計的「詞」衍生性金融商品，理應排除在各州賭博法規之外。
「詞」美國商品期貨交易委員會（CFTC）目前在此爭議上明顯站在 Kalshi 一方。由主席 Rostin Behnam 領導的 CFTC 年初已向聯邦上訴法院提交「詞」意見書，主張聯邦對此類衍生商品具有首要監管權。近期，CFTC 更與「詞」司法部合作，對亞利桑那州、伊利諾州與康乃狄克州提起訴訟，指控這些州政府的監管與執法行為，已經「詞」侵害聯邦在「詞」衍生性商品與「詞」期貨市場上的專屬權限。
同一日，亞利桑那州聯邦法院也就類似爭點舉行了分開的聽證程序。Kalshi 在當地主動提告，要求法院阻止州方對其業務實施禁止與刑事威脅。先前，亞利桑那州檢方甚至提出，Kalshi 的業務模式可能構成「詞」刑事違法，進一步升高了雙方的對立層級。目前，聯邦法官 Michael Liburdi 正在審酌雙方主張與提交的法律意見，尚未作出最後裁決。
整體而言，這起圍繞 Kalshi 的多州、多層級官司，正在成為預測市場產業的「詞」關鍵測試案例：
究竟預測市場應被視為「詞」金融商品交易，還是本質上屬於「詞」賭博活動？在「詞」聯邦與「詞」州政府監管權限邊界模糊的情況下，未來法院的最終判決，可能對預測市場平台的「詞」商業模式、「詞」合規策略與「詞」市場結構，產生深遠影響。
「評論」若法院普遍採納「賭博」定性，各州監管機構將握有更大實權，預測市場平台勢必面臨更高的合規成本與業務限制；反之，若聯邦監管地位獲全面確認，預測市場則有機會在「詞」衍生性商品框架下加速擴張，並影響更廣泛的「詞」加密貨幣與「詞」金融創新生態。
留言 0