Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

CFTC 正面迎戰多州搶管預測市場 捍衛聯邦對事件型合約的獨佔監管權

CFTC 正面迎戰多州搶管預測市場 捍衛聯邦對事件型合約的獨佔監管權 / Tokenpost

美國商品期貨交易委員會(CFTC)近期就「*預測市場*」的*監管權限*問題,罕見正面迎戰多個州政府,意在捍衛聯邦層級的「單一監管體系」。此舉顯示,圍繞預測市場的*聯邦 vs 州*權限之爭,已正式走向法律戰。

根據多家美國媒體於 24 日(當地時間)的報導,CFTC 已對亞利桑那州、康乃狄克州與伊利諾州等三個州政府提起訴訟;在伊利諾州案件中,甚至直接點名該州州長 J.B. 普利茲克。CFTC 指出,這些州試圖對 *Kalshi*、*Polymarket* 等平台上的*預測市場合約*施加限制或監管,實際上侵害了聯邦層級對相關市場的「專屬監管權」。

CFTC 強調,*事件型合約*屬於《商品交易法(CEA)》規範下,明確由 CFTC 管轄的範疇。立法機關當初設計「*全國單一商品衍生品監管框架*」,目的就是避免各州各自為政,導致監管標準混亂甚至相互衝突。CFTC 委員 Mike Sellick 表示,監管機構將「保護市場參與者免受過度州級監管干預,並維護聯邦在該領域的*獨佔監管權*」。

評論:此番措辭相當強硬,反映 CFTC 對*預測市場*定位的高度重視,也代表聯邦機構不願讓州政府在此新興市場搶下規則制定權。

此次訴訟是 CFTC 首次就預測市場監管權問題發動實質法律行動,被視為聯邦與州政府之間緊張關係升級的關鍵信號。CFTC 指控上述州政府,企圖禁止或限制已於聯邦層級註冊的「*指定合約市場(DCM)*」正常運作,不僅違背聯邦立法原意,還可能迫使市場參與者同時面對「互相牴觸的監管要求」。

為進一步鞏固監管基礎,CFTC 近期已發布一份關於*預測市場*的「*事前規則提案通知(Advance Notice of Proposed Rulemaking)」,希望釐清現行規則如何適用於各類事件合約,並預告未來將提出更具體、細緻的監管方案。

在立法部門,監管加嚴的聲浪同樣升溫。多名民主黨籍國會議員已推動法案,要求禁止圍繞*選舉*、*戰爭*、*體育賽事*等敏感主題的預測市場投注;來自麻州的聯邦眾議員 Seth Moulton(塞思·莫頓)更建議,全面禁止國會幕僚使用預測市場平台進行交易,以避免利益衝突與內線資訊問題。

體育產業方面,美式足球聯盟 NFL 也正式加入施壓行列。NFL 合規負責人 Sabrina Perel(薩布麗娜·佩雷爾)呼籲,應阻擋部分與體育賽事相關的預測合約,並強調需要額外的監管措施,以防止賽事操縱與形象風險。

評論:當*國會議員*、*體育聯盟*與*聯邦監管機構*同時出手,預測市場已不再只是「小眾金融創新」,而是被視為可能影響選舉公信力、體育誠信,以及整體衍生品市場穩定的敏感領域。

綜合目前發展,圍繞*預測市場*的爭議,已從單純的市場與產品討論,擴大為關於「*誰有權監管*」與「*市場邊界應畫在哪裡*」的制度性衝突。未來 CFTC 如何在規則中界定可交易事件的範圍、如何處理州政府與產業團體的反彈,將成為影響該產業能否在美國持續發展的關鍵變數。對加密貨幣與去中心化預測平台而言,*聯邦監管走向*將直接左右相關業務模式與合規成本。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1